קליין ינון נ' בן דוד אליזבט ואח'

החלטה

ככל הנראה הסכסוך הקנייני בין התובע לבין הנתבעת 1 עומד בפני הסדר. התובע והנתבעת 1 יודיעו לבית המשפט תוך 60 יום האם הסכסוך ביניהם הוסדר.

בכל מקרה נותר עדיין לברר את הסכסוך הכספי בין התובע לבין הנתבעים 2 ו-3, כאשר התובע כי הנתבעים הללו גרמו לו נזקים כספיים.

מדובר אמנם בסכום של מה בכך, שמצוי בגדר סמכותו של בית משפט שלום, אלא שתיק זה הועבר לבית המשפט המחוזי עוד בשנת 2006, לאחר שבית המשפט השלום סבר שאין לו סמכות עניינית לדון בתביעה ועל כן לא ניתן היום להחזיר את התיק לבית משפט השלום.

תם קדם המשפט.

תצהירי התובע יוגשו עד ליום 01.11.2010. תצהירי הנתבעים יוגשו עד ליום 01.01.2011.

הצדדים יצרפו לתצהיריהם את כל המסמכים שברצונם להגיש כראיה, לרבות חוות דעת מומחים, ככל שישנן כאלה.

התצהירים יומצאו במישרין לצד שכנגד במסירה אישית, בד בבד עם הגשתם לבית המשפט.

לא תותר העדתו של עד שלא הגיש תצהיר, אלא אם כן תוגש בקשה מנומקת, עד למועד שנקבע להגשת התצהירים, ובה יוסבר מהי תמצית העדות המבוקשת, מדוע לא ניתן היה להחתים את העד על תצהיר ואילו מאמצים נעשו לשם כך.

הבהרתי לנתבע 2 שאיננו מיוצג כי רצוי שישכור את שירותיו של עו"ד ובכל מקרה עליו להגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 01.01.2011.

הנתבע 2 יעדכן את אחיו, הוא הנתבע 3, בדבר תוכנה של ההחלטה מהיום.

המזכירות תנתב את התיק לשופט ההוכחות לפי סדר ניתוב התיקים.

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תש"ע, 01/07/2010 במעמד הנוכחים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי בת"א

הוקלד על ידי: אסתר סודאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: