קליגר נ' קליגר ואח'

החלטה

1.המשיב 1 (להלן, גם "האב") הוא המבקש בהמרצת הפתיחה שבפניי והוא הגישה כאשר הוא עותר למימוש משכון. המשיבה 2 (להלן, גם "הבת") והמשיב 3 (להלן, גם "החתן"), הם בני זוג. הבת היא בתו של האב.

2.בהמרצת הפתיחה נטען כי הבת והחתן התגוררו בקיבוץ נחשולים בבית שנבנה על ידם על אדמת הקיבוץ. לשם בניית הבית הם הסתייעו בכספים שלווה האב וזאת בנוסף לאמצעיהם הכספיים. להבטחת ביצוע התחייבויותיהם של הבת והחתן כלפי האב נרשם משכון על זכויותיהם במקרקעין.

ביום 20.02.12 התקבלה באסיפת החברים של הקיבוץ החלטה על ביטול חברותם של הבת והחתן. כך, משעה שהורשעו בכתבי אישום בעבירות מרמה והונאה. הבת, והיא העבריינית העיקרית במסכת זו, מרצה כיום עונש מאסר ממושך.

3.המשיך האב וציין כי נגד הבת והחתן הוגשו תביעות כספיות בסכומים של מאות אלפי שקלים בשל מעשי המרמה וההונאה. משום כך מתבקש ביהמ"ש לצוות על מימוש המשכון.

4.בסופה של דרך, ולאור הסכמת הבת והחתן, אף לאור הסכמת קיבוץ נחשולים שהיה המשיב 3 בהמרצת הפתיחה, ניתן פסק דין כמבוקש המורה על מימוש המשכון.

5.הבקשה שבפניי הוגשה על ידי אחד מהנושים הנטענים של הבת והחתן, הוא מר אביב זיסו (להלן, גם "זיסו"). בבקשה שבפניי נפרסת מסכת מפורטת של מעשי מרמה להם נפל קורבן, כתוצאה ממרמה והונאה של הבת והחתן. זיסו כופר באמיתותו של שטר המשכון. לטעמו כל בעלי הדין שבפניי קשרו קשר נפסד להבריח את הנכס העיקרי, והם המקרקעין בקיבוץ נחשולים. משום כך נתבקש ביטול פסק דין שניתן ביום 09.10.12 ומכל מקום עיכוב ביצועו.

6.בחנתי הנתונים שבפניי. ככל שיסתבר, בסופה של דרך, כי טענותיו של זיסו הן חסרות שחר, באופן ששטר המשכון הוא אמיתי ומשקף דברים כהווייתם, פשיטא לא אמור היה האב לצרף אותו כמשיב נוסף לעתירה. ככל שיסתבר, בסופה של דרך, כי טענותיו של זיסו הן נכונות, פשיטא אמור היה האב לצרף אותו כמשיב נוסף לעתירה, שהרי ברור שקבלתה תפגע באופן חמור בזכויותיו כנושה של הבת והחתן.

7.לנוכח נתונים אלו אין בדעתי, בשלב זה, לבטל את פסק דיני מיום 09.10.12, ואולם הנני מורה על עיכוב ביצועו, באופן גורף. הנני מורה לזיסו להגיש לביהמ"ש המוסמך תביעה למתן פסק דין הצהרתי שיצהיר על בטלותו של שטר המשכון נשוא ההליך שבפניי, וזאת תוך 20 יום מיום המצאת החלטתי זו. ככל שיעשה כן בדעתי לנתב תיק זה לדיון בפניי ולדון בו, במאוחד, עם התיק שבפניי. בחלוף המועד האמור, ובהעדר פעולה כאמור, בדעתי לבטל עיכוב הביצוע שניתן על ידי כאן ועכשיו, ואחזור ואגנוז תיק זה. מובן שעל זיסו להמציא ראיה על הגשת כתב תביעה כאמור בתוך המועד הנ"ל.

8.נדחה לתזכורת מעקב ליום 09.07.13.

9.המזכירות תמציא עותק מהחלטתי לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, א' תמוז תשע"ג, 09 יוני 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: