קלברט ואח' נ' לוי ואח'

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין. לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה וכן לאחר שצורף תצהיר התומך בטענות התביעה מצאתי כי יש להורות על ביטול פסק הדין בכפוף להוצאות.

כפי שעלה אי התייצבות בא כוחם של התובעים מקורה בתקלה מצערת שאף שגרמה לנתבעים לנזק בשל התייצבות בא כוחם לישיבת קדם המשפט – אין מדובר בנזק שאין לתקנו. זאת ועוד, בין שעילת התביעה של התובעים מבוססת ובין שאינה לא ניתן לומר כי מדובר בתביעה חסרת יסוד או בתביעה חסרת בסיס שאין זה מוצדק לאפשר את בירורה. נוכח חשיבותה של זכות הגישה לערכאות כזכות יסוד חוקתית (השווה רע"א 8743/01 אריעד מבנים בע"מ נ' אבי את אריק הנדסת חשמל בע"מ, פ"ד נו(4), 61 ,64-65) יש הכרח להימנע מפגיעה בזכות זו באופן שאינו מידתי.

האיזון הראוי בין הפגיעה שהייתה בנתבעים בשל אי התייצבות בא כוח התובעים לישיבת קדם המשפט ומנגד הפגיעה האפשרית בתובעים אם פסק הדין יעמוד על כנו, תוך שהוא כולל חיוב בהוצאות ההליך, מחייב אפוא את ביטול פסק הדין.

לאור האמור לעיל אני מבטל את פסק הדין בכפוף לכך שהתובעים ישאו בהוצאות הנתבעים בסכום של 1,000 ₪ בתוספת מס ערך מוסף. עם ביצוע התשלום פסק הדין יבוטל וההליכים יחודשו.

ניתנה היום, ו' חשון תשע"א, 14 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: