קירוגה ואח' נ' מדינת ישראל משרד החינוך והתרבות ואח'

החלטה

עיון בתחשיבי הנזק חשף את הפערים שבין הצדדים ואת העדרו של בסיס משותף כלשהו המאפשר מתן הצעה של בית-המשפט. לפיכך ייערכו הצדדים להגשת ראיות ולניהול המשפט ויחלו בהכנת ראיותיהם.

בינתיים בדעת בית המשפט להבהיר, לכל הפחות, את השאלה האם בכלל נותרה לתובעת נכות. לפיכך, אני ממנה את ד"ר ולנטין ז'טלני מרח' ארלוזורוב 4 ר"ג (טל' 036736030), כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי.

בשכר המומחה בסך 4,000 ₪ בתוספת מע"מ, ישאו הצדדים בחלקים שווים, דהיינו, מחצית התובעים ומחצית הנתבעים 1, 3,ו – 4 (בחלקים שווים ביניהם). המומחה לא יתחיל בעבודתו בטרם ישולם שכרו.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ הצדדים בתוך 30 יום, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה, תוך התייחסות לשאלות שלהלן:

1. האם לוקה התובעת כיום בנכות צמיתה? אם כן, מהו שיעורה?

2. היש לתובעת עבר רפואי ראוי לציון בענייננו? אם כן, נא לפרט ולהעריך את משמעותו התפקודית.

3. היש לייחס חלק מנכותה למצבה לפני התאונה? אם כן, נא להעריך איזה חלק נובע מהתאונה.

4. האם סובלת התובעת, או סבלה בתקופות שלאחר התאונה, מנכות זמנית? אם כן, נא לפרט את התקופות השונות ושיעורי הנכות המתאימים להן.

5. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה בעתיד? אם כן, מהו השינוי הצפוי בשיעור הנכות?

6. מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, לרבות בשים לב לעבודתה ולמקצועה.

7. האם צפויה התובעת להיזקק לטיפולים רפואיים בעתיד? אם כן, נא לפרט ולהעריך את עלויותיהם.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לצדדים ולמומחה /ית ותשלח למומחה /ית כתב מינוי.

לת.פ. ליום 29.11.10.

ניתנה היום, כ"א אלול תש"ע, 31 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: