- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קיצור תקופת המעצר לחשוד, שנמנע ממנו מפגש עם סנגור
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים באזור יהודה והשומרון |
5172-08
30.11.2008 |
|
בפני : סא"ל יורם חניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גסאן גמאל מוחמד אלנגאגרה ת"ז 854294956 עו"ד טארק ברגות |
: התביעה הצבאית עו"ד קמ"ש שרי טל |
| החלטה | |
הערר שבפניי מכוון כנגד החלטת ביהמ"ש קמא, אשר הורה בתאריך 24 בנובמבר 2008, על המשך מעצר העורר ב-18 ימים נוספים. להבהיר, כי מלכתחילה ביקשו גורמי החקירה את מעצר העורר ל-20 ימים, אולם, ביהמ"ש דחה את הבקשה והחליט להעמיד את תקופת המעצר כאמור לעיל.
עוד טרם נבחן את גופה של העתירה, נבהיר עוד כי על פי הוראות סעיף 78 ג' (ג') (1) לצו בדבר הוראות בטחון, מנע ראש צוות החוקרים בשירות הבטחון הכללי את מפגש העורר עם עורך דינו מתאריך 23 לנובמבר 2008 עד 30 לנובמבר 2008 שעה 23:59. בשל כך לא התאפשרה נוכחות העורר בדיון שהתקיים בבימ"ש קמא כמו גם לא התאפשרה נוכחותו בדיון שהתקיים בבימ"ש זה, אלא לאחריו.
בדיון שהתקיים לפני, טענה הסנגוריה כי שגה ביהמ"ש בהחלטתו וכי היה לו להורות על שחרור העורר ממעצר. לדבריה, אין בחומר הראיות כל מידע המצביע על חשד המחייב מעצר. עוד טענה הסנגוריה כי השימוש שעשה ראש צוות חוקרים במניעת המפגש אינו נקי מתמיהות ובמיוחד משום העובדה כי נמנעה ממנו הזכות להעשיר את הסנגוריה במידע לצורך הטיעון. על כל אלו ביקשה הסנגוריה לקבוע כי תקופת המעצר שנקבעה ע"י ביהמ"ש דלמטה היא ארוכה ובלתי פרופורציונאלית למסגרת החשד.
בחנתי את מכלול החומר שהתגבש בתיק זה, עיינתי בתשומת לב מיוחדת בהתנהלות החקירה מלכתחילה ובשורת הפעולות האופרטיביות הנדרשות לסיומה, השתכנעתי כי החשד שנפל על העורר מלכתחילה היה חשד מבוסס ונתמך במידע אמין. השתכנעתי גם כי יש צורך להשלים את החקירה, כי יש להעמיק ולהרחיב בה והשתכנעתי כי צוות החקירה עושה ככל שאפשר כדי להביא לסיום החקירה בהקדם.
יחד עם זאת לא מצאתי במה שהונח לפניי, טעם מיוחד כדי לחרוג מהמקובל ומההלכה שקנתה לה אחיזה, ביחס להארכת מעצרו של מי, אשר נמנע ממנו מפגש עם סנגור לכן החלטתי לקבל את הערר ולקצר את מעצר העורר עד ליום 9.12.08.
ניתנה היום, 30 בנובמבר 2008, ג' בכסלו התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט
רמ"שית: עא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
