תע"א
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
|
1806-09
13/09/2010
|
בפני השופט:
שרה שדיאור
|
- נגד - |
התובע:
מרדכי קינן
|
הנתבע:
המועצה הדתית מבשרת ציון
|
פסק-דין |
פסק דין
בפני בית הדין תביעת התובע לפיצוי מענק פרישה. התובע היה עובד המועצה הדתית מבשרת ציון ותביעתו היא כנגדה.
לבית הדין הוגש מסמך שהנדון בו הוא "דרישה לכתב הגנה – תיק מספר 1806/09" זאת נעשה על מסמך שכותרתו לשכת הרבנות במועצה הדתית מבשרת ציון.
במסמך לקוני זה מפורטות עובדות מועטות, ותוכן היוועצות שערכה מזכירת המועצה הדתית החתומה על המסמך.
העובדות
התובע עבד אצל הנתבעת עד ליום 30.11.04 מועד פרישתו לפנסיה מטעמי בריאות.
התובע מקבל גמלה חודשית בגין עבודתו אצל הנתבעת. לתובע אושרה גמלה בשיעור 26.11% אולם מאחר והוא מקבל גם גמלה מצה"ל, גמלתו בפועל מעבודתו אצל הנתבעת הינה בשיעור 25.8%. וגמלתו הכוללת בגין תקופת השירות והעבודה הינה 70%.
עם התובע נחתם הסכם פיצויי פיטורין שצורף לכתב ההגנה ונספח לו שצורף בדיון שבפנינו מיום 12.9.10.
התובע פנה למבקר המדינה בתלונה בעניין מענק הפרישה ותלונתו נמצאה מוצדקת (מכתב שלומית לוירר עו"ד מיום 21.9.08 ומכתב מיום 4.8.08). (להלן: מכתבי המבקר).
בתאריך 16.12.08 נשלח מכתב לתובע על ידי מזכירת המועצה הדתית מרים לוק (ת/1) עם העתק לשלומית לוירר סגנית בכירה ומנהלת אגף מבקר המדינה החתומה על מכתב המבקר המאשר את הזכאות לגמלה.
בתאריך 8.2.04 כתבה גב' רינה הללי מכתב לרב יצחק רבינוביץ יו"ר המועצה הדתית (נספח לכתב ההגנה).
המחלוקת
האם בנסיבות העניין זכאי התובע לפיצוי בגין מענק פרישה וככל שכן באיזה שיעור.
הכרעת הדין
מבקר המדינה בדק את עניינו של התובע עוד בטרם פנה לבית הדין. וכך כותבת עו"ד לוירר לתובע ב-4.8.08 בין היתר:
"בהמשך למכתבנו שבסימוכין הננו להודיעך כי המשרד לשירותי דת השיב לאחרונה לפנייתנו בעניינך.
המשרד הדגיש כי אינך עובד של המשרד וכי אין כל מקום למתן הוראה לשלם לך בשלב זה את המענק נוכח קופתה הריקה של המועצה הדתית.
כפי שנמסר לנו בימים אלו מבוצעות פעולות לגיבוש תכנית הבראה כאשר למועצה חובות רבים ובכלל זה חובות שכר נוספים.
תשלום המענק במצב זה עלול להביא להעדפת נושים בלתי צודקת כמו גם למצב בו המועצה לא תוכל לעמוד בהתחייבויותיה השוטפות ולכן הפתרון היחיד שבא בחשבון הוא תשלום החוב במסגרת החזרת החובות הכללית באופן שוויוני מול כלל הנושים זאת במסגרת תכנית ההבראה.
המשרד לענייני דתות הוסיף, כי עמדה דומה מוצגת על ידי המדינה בתביעות המוגשות, חדשות לבקרים על ידי נושים שונים של המועצות הדתיות (בין אם מדובר בעובדים ובין אם מדובר בספקים).