- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- נפגעי פעולות איבה
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קיומו של אנטרס ביטוחי למשכיר, ערעור על גובה שיפוי בביטוח נגד כל הסיכונים. שאלת גובה והריבית ומועד תחילת מירוצה
|
ע"א בית המשפט העליון |
126-80
9.8.1982 |
|
בפני : 1. א. ברק 2. ג. בך 3. א. שינבוים |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גרדיאן איסטרן אינשורנס קומפני לימיטד עו"ד פ.ג. נשיץ |
: א' רוסמן ושות בע"מ עו"ד י. אלון |
לפני השופטים א' ברק, ג' בך, א' שינבוים
חוק השומרים, תשכ"ז-1967, ס"ח 52 - חוק החוזים )חלק כללי(, תשל"ג-
1973, ס"ח 118 - חוק חוזה הביטוח, תשמ"א-1981, ס"ח 94.
המשיבה, שהיא חברה העוסקת בעבודות עפר, הביאה לישראל מחוץ-לארץ
טרקטורים לביצוע עבודות מסוימות. לאחר ביצוע העבודות היא שלחה בחזרה
את הטרקטורים לבעליהם וביטחה אותם בביטוח כנגד "כל הסיכונים" אצל
המערערת. הטרקטורים הובלו באנייה ועקב הקור התפוצצו מנועיהם והם
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
