קיומה של עילת מעצר ושחרור המשיב בערובה
|
בש"פ בית המשפט העליון |
3281-04
2.4.2004 |
|
בפני : מ' נאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד אורי כרמל |
: גדי סבן עו"ד רונן רוזנבלום עו"ד חיים מזרחי |
החלטה
1. לבית משפט המחוזי בתל-אביב הוגש כתב אישום בו הואשם המשיב בעבירות אינוס, נסיון
אינוס ומעשה מגונה בכח. עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצר עד לסיום ההליכים. בית
המשפט המחוזי )כב' השופט כבוב( לא נעתר לבקשה. בית המשפט מצא כי קיימות ראיות
לכאורה, אך קבע כי יש לשחרר את המשיב למעצר בית בבית אמו; עם זאת התיר למשיב לצאת
מבית אמו בלוויה ופיקוחה לצורך עיסוקיו השונים, הכל על פי דיווח שיימסר לפרקליטות
24 שעות לפני כל יציאה. כן נקבעו ערבויות שונות, הוצא צו עיכוב יציאה מן הארץ ונאסר
על המשיב ליצור כל קשר עם המתלוננת.
3. המדינה עוררת בפני על החלטת השחרור.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|