- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קיבוץ אורים ואח' נ' רשות השידור ואח'
|
ה"פ בית המשפט המחוזי באר שבע |
8048-06
5.10.2011 |
|
בפני : אריאל ואגו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. קיבוץ אורים 2. קיבוץ אושה 3. קיבוץ אילון 4. קיבוץ אלונים 5. קיבוץ אפיק 6. קיבוץ אפק 7. קיבוץ אשדות יעקב מאוחד 8. קיבוץ בית אלפא 9. קיבוץ בית גוברין 10. קיבוץ בית העמק 11. קיבוץ בית השיטה 12. קיבוץ בית זרע 13. קיבוץ בית קשת 14. קיבוץ ברור חייל 15. קיבוץ ברעם 16. קיבוץ ברקאי 17. קיבוץ גבים 18. קיבוץ גבע 19. קיבוץ גבעת ברנר 20. קיבוץ גבעת השלושה 21. קיבוץ גבעת חיים מאוחד 22. קיבוץ גברעם 23. קיבוץ גבת 24. קיבוץ גדות 25. קיבוץ גונן 26. קיבוץ גזית 27. קיבוץ גינוסר 28. קיבוץ גלאון 29. קיבוץ גלעד 30. קיבוץ גן שמואל 31. קיבוץ געש 32. קיבוץ געתון 33. קיבוץ גת 34. קיבוץ דביר 35. קיבוץ דגניה ב' 36. קיבוץ דפנה 37. קיבוץ הזורע 38. קיבוץ החותרים 39. קיבוץ הסוללים 40. קיבוץ הראל 41. קיבוץ זיקים 42. קיבוץ חוקוק 43. קיבוץ חצור 44. קיבוץ יגור 45. קיבוץ יד מרדכי 46. קיבוץ יחיעם 47. קיבוץ יסעור 48. קיבוץ יפעת 49. קיבוץ יפתח 50. קיבוץ יראון 51. קיבוץ כברי 52. קיבוץ כפר בלום 53. קיבוץ כפר גלעדי 54. קיבוץ כפר המכבי 55. קיבוץ כפר הנשיא 56. קיבוץ כפר מנחם 57. קיבוץ כפר מסריק 58. קיבוץ כפר רופין 59. קיבוץ כרמיה 60. קיבוץ להבות חביבה 61. קיבוץ לוחמי הגטאות 62. קיבוץ מחניים 63. קיבוץ מלכיה 64. קיבוץ מסדה 65. קיבוץ מעברות 66. קיבוץ מעגן מיכאל 67. קיבוץ מעיין ברוך 68. קיבוץ מעלה החמישה 69. קיבוץ מפלסים 70. קיבוץ משאבי שדה 71. קיבוץ משגב עם 72. קיבוץ משמר הנגב 73. קיבוץ משמר העמק 74. קיבוץ משמר |
: 1. רשות השידור 2. מדינת ישראל הנהלת בתי המשפט |
| החלטה | |
החלטה
הצדדים מתעלמים מהחלטות ביהמ"ש מהמועדים 1/9/11 ו- 26/9/11, אינם מגלים עניין בהליך, ולמרבה הצער- גם לא ב"הפצרות" ביהמ"ש להואיל ולקדמו.
לפיכך -מוזמנים באי כח התובעים ליתן טעם מדוע לא ימחק ההליך מחוסר מעש. בלית נימוקים משכנעים, צפויה ההמ"פ למחיקה החל מיום 1/11/11, ללא התראה נוספת.
כ"כ- על באי כח שני הצדדים כאחד להתייחס לשאלת הטלת הוצאות לטובת אוצר המדינה, על מי מהם, או על שניהם, בשל התארכות וסרבול ההליך שלא לצורך.
לעיון בהתאם.
ניתנה היום, ז' תשרי תשע"ב, 05 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
