ס"ע 44830-08-11 רחל קטרי נ' נזיה חלבי

החלטה

בקשת הנתבע מיום 14.2.12 להארכת מועד לקיום צו גילוי מסמכים, תוך שנטען כי קיומו של הצו על ידי הנתבע התעכב בשל עומס עבודה במשרד בא כוחו ובשל התקווה כי ניתן יהיה לסיים את ההתדיינות מחוץ לכתלי בית הדין. לבקשה צורף תצהיר גילוי מסמכים.

לאחר שעיינתי בבקשה, שהיא במהותה תשובה לבקשת התובעת מיום 22.1.12 למחיקת כתב ההגנה, אני קובע כך:

1. מהבקשה לא ברור האם אפשר הנתבע לתובעת לעיין במסמכים הנזכרים בתצהירו. ככל שהדבר לא נעשה, יעביר הנתבע לתובעת עד יום 20.2.12 עותק מהמסכים הנזכרים בתצהירו.

2. הטעמים הנזכרים בסעיף 2 לבקשת הנתבע אינם מהווים טעם לאי קיום צו הגילוי והעיון במסמכים במועדו מבלי שניטלה רשות מבית הדין לכך. יתרה מזו, התובעת אף הגישה תצהירי עדות ראשית מטעמה ונאלצה להגיש את בקשתה מיום 22.1.12. בשל כל אלה אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת הוצאות בסך 1,000 ש"ח אשר ישולמו לידיה תוך 30 ימים מעת שתומצא החלטה זו לנתבע.

3. לאחר שתקבל התובעת העתק מהמסמכים הנזכרים בתצהיר גילוי המסמכים של הנתבע – ככל שהיא זקוקה להם – תוכל לתקן את תצהירי עדות ראשית מטעמה, עד יום 15.3.12. תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבע יוגשו 30 ימים אחר כך.

4. משהוגש תצהיר גילוי מסמכים מטעמו של הנתבע – אין מקום למחיקת כתב ההגנה, ובקשת התובעת מיום 22.1.12 – נדחית.

התיק יובא לעיוני ביום 20.3.12 לשם מעקב אחר תצהיר עדות ראשית מטעם התובעת.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה בפקס לבאי כח הצדדים.

ניתנה היום, כ"א שבט תשע"ב, 14 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: