- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קטיש נ' קטיש ואח'
|
ת"א בית משפט השלום עכו |
5484-05-09,9848-10-10
22.4.2012 |
|
בפני : שושנה פיינסוד-כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נזיר קטיש |
: 1. סמיר קטיש 2. נור קטיש 3. אמיר סלימאן קטיש 4. סאמר קטיש 5. נוהא קטיש 6. אוסאמה פוארסה |
| החלטה | |
החלטה
1.לפני בקשת התובעים למתן פסק דין כנגד הנתבעים מאחר ואלו לא הגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם.
לפני בקשת הנתבעים לדחות את מועד ישיבת ההוכחות הקבועה ליום 24.4.12, מאחר ולא הספיקו להגיש תצהירי עדות ראשית וליתן ארכה להגשתם.
2.ראשית באשר למתן פסק הדין נגד הנתבעים, דין בקשה להדחות. הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעים הינה זכות ולא חובה. יכול נתבע לטעון כי הוא יכול להוכיח הגנתו או לסקל את התביעה ודי לו בחקירת המצהירים מטעם התובעים או אף ללא חקירתם. אין עליו נטל ההוכחה. חובת ההוכחה מוטלת על כתפי התובעים. על כן, תובע אשר לא הגיש ראיות דין תביעתו להדחות.
כלומר, גם אם לא יוארך המועד להגשת תצהירי העדות הראשית מטעם הנתבעים, הרי שעל התובעים עדין להעמיד את מצהיריהם לחקירה נגדית ועל הצדדים לסכם טענותיהם.
3.באשר לבקשה לדחיית מועד הדיון. עיינתי בטעמים השונים וספק בעיני, עם כל הצער הנלווה להם, אם יש בהם כדי להצדיק דחיית מועד הדיון. רשימת האירועים המצערים חלה על פי הבקשה בחודש האחרון כאשר חובת הגשת התצהירים הייתה עד ליום 5.4.12. לא כל שכן כאשר הבקשה מוגשת למעלה משבועיים לאחר חלוף המועד האחרון להגשת התצהירים מטעם הנתבעים ולא לפני המועד האמור ולא כל שכן מיד עם הסתיימו. הבקשה מוגשת יומיים לפני מועד ישיבת ההוכחות.
4.אי מתן ארכה כמבוקש משמעה חסימת הנתבעים בפני כל אפשרות להביא ראיות לפני בית המשפט להוכחת עמדתם. אין להתעלם כי לא מדובר רק בתביעה כספית אלא בתביעות שמשמען זכויות לחזקה בבית מגורים. מדובר בנזק משמעותי.
5.מנגד, אין להתעלם ממחדלם של הנתבעים וכמו כן אין להתעלם מכך כי הענות לבקשה משמעותה דחיית הדיון לפחות לחצי שנה אם לא יותר, שכן מדובר בשמיעת ראיות המחייבת פינוי היומן לכמעט יום דיונים שלם, ומשמעות הדבר התמשכות ההליכים בתביעות התובעים הטוענים לזכותם לשוב לבית מגורים.
6.לא בנקל מוצאת אני את עצמי נאלצת באיזון בין הנזקים לצדדים להיענות לבקשה להאריך את המועד להגשת התצהירים ולדחיית הדיון.
7.יחד עם זאת על הנתבעים לשאת בהוצאות בגין דחיית הדיון.
הנתבעים, יחד ולחוד, ישלמו לתובעים הוצאות משפט בסך של 2,500 ₪, אשר אינן תלויות בתוצאות הדיון.
הסכום ישולם עד לא יאוחר מיום 24.6.12, שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
8.הנתבעים יגישו תצהירי עדות ראשית עד ליום 1.6.12.
ישיבת ההוכחות תדחה ותתקיים ביום 29.10.12 שעה 10:00 עד סוף היום.
ניתנה היום, ל' ניסן תשע"ב, 22 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
