קזיוף נ' דיין ואח'

פסק דין חלקי

1.בפניי תביעה כספית כנגד ארבעה נתבעים. לפי הנטען, הנתבע 1 לווה מהתובע כספים שונים לצורך עסקיו, אך לא החזיר את ההלוואות. התובע התייצב למסור עדותו (לאחר שתמך תביעתו בתצהיר), והסביר כי נתן את ההלוואה ללא ריבית, כגמ"ח, ובמסגרת היותו רב בית כנסת.

2.לפרעון ההלוואה קיבל התובע שטרות שונים ואולם לבית המשפט הוגש מקור של שיק אחד בלבד, על סך 18,000 ₪, זמן פרעון 30.4.2009 (מספר שיק 0135620), המשוך על-ידי חברת עץ השדה בניית צימרים בע"מ (נתבעת 2), אשר חזר מחמת "א.כ.מ".

3.התובע העיד, כי תחילה העניק לנתבע 1 הלוואה בסך 2,000 ₪, והגיש צילום של הסכם הלוואה (נספח "ב" לכתב התביעה). בהסכם זה נרשם כי הנתבע 1 קיבל סך של 2,000 ₪, ביום 18.2.2009, מבית הכנסת אברהם אבינו. התובע אישר כי הוא מנהל את קופת בית הכנסת ונטל מכספי הקופה לצרכי ההלוואה, וכי החזר ההלוואה יושב לקופת בית הכנסת. בהסכם הנ"ל נרשם כי תמורת הסכום שניתן כהלוואה יופקד הסך על 3,000 ₪ אשר ישמש כפקדון, ויופעל היה ולא יוחזר החוב.

4.התובע פרט בכתב התביעה את טענותיו בכל הקשור להלוואות נוספות, טען כי ניתנו שיקים לצורך בטחון, וכי שיקים אלה חוללו. בכתב התביעה צורפו צילומים של שיקים שאינם קריאים. בהחלטה מיום 31.3.2011 הורה בית-המשפט כי יש להגיש את המקור. למרבה הצער, בדיון דנא הוגש רק אחד השיקים המאוזכרים בכתב התביעה – וכמפורט לעיל.

5.בשלב זה, ועל יסוד עדותו של התובע אשר לא נסתרה, אני מקבלת את התביעה בחלקה ומטילה על הנתבעים 1 ו-2 לשלם לתובע את הסך של 18,000 ₪ כאשר הם נושאים הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 30.4.2009 ועד התשלום בפועל. חבותו של הנתבע 1 נובעת מתוך חוזה ההלוואה עליו העיד התובע; חבותה של הנתבעת 2 נובעת מתוך חתימתה על השטר.

6.בכל הקשור לנתבע 3 – צורף מסמך "התחייבות וערבות אישית" (נספח "ד" לכתב התביעה). ואולם לא ברור מהם השיקים אשר צורפו לאותה "ערבות אישית", שכן אלה לא הוגשו במקור. על כן בשלב זה, לא אוכל לקבל את התביעה כנגד הנתבע 3.

7.אשר לנתבעת 4 – אין מחלוקת כי מדובר באשתו של הנתבע 1. יחד עם זאת, עצם היותה אשתו אינה קושרת אותה לעסקיו או להלוואה שנטל מהתובע. התובע לא הראה כיצד נקשרת גברת דיין למתן ההלוואה, ומדוע יש לחייבה בהחזר. על כן, התביעה כנגדה – נדחית.

8.בשים לב לטענת התובע, כי הוא אוחז בידו בכל השיקים המקוריים, אמנע מדחיית התביעה בנקודה זו, ואני מאפשרת לתובע להשלים את החסר באמצעות השיקים המקוריים.

9.אני קובעת דיון נוסף ליום 19.7.2011 בשעה 09:00. התובע יתייצב ויביא עימו את השיקים המקוריים נשוא התובענה.

10.בשלב זה, איני עושה צו להוצאות (אשר תפסקנה בסוף ההליך).

11.למען הסדר הטוב, השיק המקורי שהוצג בדיון דנא יצולם ויסרק למערכת הנט עם חוצץ מוצגים.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"א, 18/07/2011 במעמד התובע ובא-כוחו.

איריס סורוקר, שופטת

הוקלד על ידי: איריס יפת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: