קורסיה נ' חלגוע

פסק דין

תביעה זו ענינה נזקי מים שנגרמו לדירת התובעים בגין נזילת מים מצנרת דירת הנתבעים המצויה מעל דירת התובעים.

אין מחלוקת כי נזילת המים מקורה בדירת הנתבעים, אלא שהללו טוענים כי אין לחייבם בנזקי התובעים שכן אלו לא פנו אליהם מיד עם התגלות הנזילה ולפיכך לא אפשרו להם, בזמן אמת, לטפל בענין ולהקטין את הנזקים. כמו כן טוענים הנתבעים כי סכום התיקון מוגזם.

לאחר שמיעת הצדדים בפני ועיון במלוא המסמכים וכן בתמונות שהציג בפני התובע, וכן לאחר שהוצגה קבלה המעידה על כך שהתובעים אכן שילמו לבעל מקצוע בחודש 11/08 4,000 ₪ לביצוע תיקונים בדירתם, אני סבורה כי דין התביעה להתקבל במלואה.

גם באם ניתן היה לבצע את התיקון בעלות פחותה, הרי שלאור העובדה כי הסכום אכן שולם בפועל והוא נתמך גם בהצעת מחיר נוספת של בעל מקצוע נוסף, אינני רואה לנכון לקבוע כי הסכום אינו סביר. בהעדר מחלוקת באשר למקור נזילת המים אני סבורה כי הנתבעים אחראים לנזקי התובעים, והטענה כי לו היתה מתקבלת הודעה במועד מוקדם יותר היו פועלים לתיקון המצב, איננה עולה בקנה אחד עם התנהלות הנתבעים כפי שתוארה על ידי התובעים.

אוסיף ואציין כי הטענה שצד אחד פנה בצורה לא מנומסת או אף תוקפנית כלפי הצד האחר אין בה לפטור את הנתבעים מחבותם לפיצוי בגין נזקי התובעים כפי שאלו הוכחו בפני.

אשר על כן אני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובעים את הסך של 4,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 7.12.08 ועד היום. וכן לשאת בהוצאות התובעים בסך של 500 ₪.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום שאם לא כן יתווספו אליהם הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום א' כסלו תש"ע, 18/11/2009 במעמד הנוכחים.

פנינה לוקיץ', שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: