קורן נ' סגל ואח'

פסק דין והחלטה

נגד נתבע מס' 4

הנני מורה על דחיית התביעה נגד נתבע מס' 4.

כדרך שגרה הייתי פוסק הוצאות גם בשלב מוקדם זה של דיון. אך לאור העובדה כי החידלון לצערי נובע מחדלון הדדי, שעה שלמעשה הסטטוס המשפטי של הנתבע מס' 4 לא היה ברור דיו בשלב זה אינני רואה מקום לפסיקת הוצאות.

ולפיכך, התביעה תדחה ללא צו להוצאות.

אבהיר רק למען הספק כי למיטב ידיעתי הרוכש הרשום כבעל הערת אזהרה הלך לבית עולמו, ונא לבדוק לפני תיקון כתב התביעה בצורה מסודרת, מיהו הבעלים הנוכחי .

באשר לגופו של עניין –

נראה לי כי הדרך הנכונה ביותר לאור התיאור ששמעתי ולאחר שקראתי את כתבי הטענות לא דרך של פירוק השיתוף אלא רכישת הזכויות באופן פנימי על ידי הבעלים או אחד מהם או קבוצה. והוכח כי "להיפתר" מתביעה זו של התובע. מאחר וקיימת מחלוקת כלכלית ובית המשפט כמובן יכול לסייע או הצדדים על ידי שכירות שמאי על מנת שיקבע את השווי לרבות הנושא הקשור לעסקה מעין זו.

מאחר והלוח של בית המשפט הינו לוח עמוס, אתן מס' חודשים להתארגנות וחשיבה, כמובן שהחלק הראשון במידה ויתקיים דיון האם יש מקום למתן צו לפירוק, ואם תנתן החלטה לפירוק שיתוף אזי, החלק הבא יהיה כמובן צורת הפירוק.

נקבע לקדם משפט נוסף ליום 7.12.11 שעה 10:00.

אבקש כי הצדדים עצמם יהיו נוכחים במהלך הדיון לצורך שמיעת הצעות בית המשפט לצורך סיום התיק לגופו.

ניתנה והודעה היום כ"א סיון תשע"א, 23/06/2011 במעמד הנוכחים.

שמעון שר, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: