קוצ'גורה נ' שבירו

החלטה

1.ביום 3/5/07 ניתן פסק דין בהעדר הגנה בתביעה שהגיש מר מיכאל קוצ'גורה ("התובע") כנגד מגע של ביטחון בע"מ ומר צבי שבירו ("הנתבע") (עב' 2950/06).

2.ביום 15/9/11, בדיון בפני כב' השופט נוהאד חסן, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה:

"מוסכם עלינו שפסק הדין שניתן ביום 3.5.07 יבוטל בכל הקשור לנתבע 2 (הוא הנתבע – מ.ש.ג.) בלבד.

אנו משאירים את עניין ההוצאות לשיקול דעת בית הדין".

עוד הוסכם בין הצדדים, כי תישמר לתובע "הזכות להגיש תביעה חדשה כנגד הנתבע 2", בתוך 30 ימים ממועד הדיון, "ובלבד שלא תיטען טענת התיישנות ע"י ב"כ הנתבע 2". להסכמות הצדדים ניתן תוקף של החלטה (ראו החלטת כב' השופט חסן מיום 15/9/11 בתיק 2950-06).

3.על פי הסכמת הצדדים הנ"ל, הגיש התובע ביום 25/10/11 תביעה כנגד הנתבע, בה עותר הוא לחייב את הנתבע בהפרשי שכר עבודה ובהחזר הוצאות נסיעה בסכום כולל של 8,497.46 ש"ח.

הנתבע הגיש כתב הגנה, וביום 3/1/12 התקיים לפני דיון, שבסופו ניתנה החלטה בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית והתיק נקבע לדיון הוכחות ליום 6/6/12.

4.ביום 6/2/12 הגיש הנתבע בקשה לסילוק התביעה שהוגשה נגדו על הסף.

5.ייתכן והבקשה לסילוק על הסף למעשה משמעה השמטת הקרקע מתחת להסכמת הצדדים, שלה ניתן תוקף של החלטה. כיוון שכך, אינני סבורה שראוי שאדון בקשה שכזו המכוונת כנגד החלטת שופט בית הדין לעבודה – כרשמת בית הדין לעבודה.

6.לפיכך, מועבר העניין לנשיא בית הדין לעבודה בחיפה על מנת שייקבע כיצד יימשכו ההליכים בתיק זה.

ניתנה היום, י"ח אדר תשע"ב, 12 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.