- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קופר ואח' נ' בבא ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
2404-08
18.7.2010 |
|
בפני : ורדה אלשייך |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נפתלי נשר |
: 1. עדית בבא 2. איבט לוי 3. מינהל מקרקעי ישראל-מחוז דרום 4. כונס הנכסים הרשמי |
| החלטה | |
החלטה
מונחת בפניי בקשת הנאמן להסדיר את רישום זכויותיה של עידית בבא (להלן: "החייבת") בדירה ברחוב יהודה הלוי באופקים שרישומה מתנהל במנהל מקרקעי ישראל (להלן: "הדירה" ו"המנהל", בהתאמה), וזאת במטרה לממש את הזכויות מאוחר יותר לטובת קופת פשיטת הרגל.
הזכויות בדירה רשומות על שם הורי החייבת בחלקים שווים. עם זאת, על פי צו ירושה שהותיר אביה המנוח, זכאית אם החייבת, הגב' איבט לוי (להלן: "המשיבה"), למחצית מעיזבונו, בעוד שבעת ילדיהם, ובכלל זה החייבת, זכאים ל- 1/14 מהעיזבון כל אחד. לפיכך זכאית המשיבה ל- 3/4 מהזכויות בדירה, בעוד זכויות החייבת בדירה מסתכמות ל- 1/28. היורשים טרם פעלו לרישום זכויותיהם בדירה.
ביום 26.8.09 ניתן ע"י בית משפט זה צו האוסר על ביצוע דיספוזיציה בנוגע לחלקו של המנוח בדירה, וזאת לפי בקשת הנאמן.
על פי תגובת המשיבה, הדירה מושכרת לצד ג' תמורת 2,000 ₪ בחודש. תחילת השכירות היא ב- 12.8.2008. המשיבה מוסיפה כי נוכח גילה המתקדם ולאור חלקם הפעוט של כל אחד מיתר היורשים בדירה, החליטו האחרונים כי אמם תוכל ליהנות מפירות השכרת הדירה במלואם לצרכי מחייתה. עוד מציינת המשיבה כי חלקה של החייבת בשכר הדירה החודשי הינו 72 ₪, וכי שווי זכויות החייבת בדירה מסתכם ל- 7,143 ₪ בלבד, בהנחה כי שווי הדירה כולה עומד על 200,000 ₪. נוכח בקשת הנאמן, מציעה המשיבה לרכוש את חלקה של החייבת ולהעביר את התמורה לנאמן.
הנאמן עותר, בתגובתו, להעברת חלקה של החייבת משכר הדירה החודשי לקופת פשיטת הרגל, וזאת אף למפרע. כמו כן הוא מקבל, באופן עקרוני, את הצעת המשיבה לרכוש את חלקה של החייבת בדירה. עם זאת, הוא מבהיר כי קודם יש למנות שמאי שיעריך את שווי הזכויות, ורק לאחר מכן תוכל המשיבה להגיש הצעה לרכישת הנכס.
לאור כל האמור לעיל, להלן החלטתי:
על פי דין, ולמעט חריגים, מוקנים נכסי החייבת לנאמן, ולכן על החייבת להעביר לידיו את חלקה בשכר הדירה. אי לכך, תעביר החייבת לידי הנאמן לאלתר סך של 1,368 ₪ (72 ₪ לכל חודש מיום צו הכינוס, ה- 1.12.08, ועד ל- 30.6.10, בסה"כ 19 חודשים). כמו כן, תעביר החייבת לידי הנאמן סך של 72 ₪ מידי חודש בחודשו, כל עוד הדירה מושכרת כאמור.
הנאמן יפעל למינוי שמאי לצורך הערכת שווי זכויות החייבת בדירה. במקביל יפעל הנאמן לרישום זכויותיה של החייבת במנהל.
לאחר רישום הזכויות וקבלת חוות דעת השמאי, תוכל המשיבה להגיש הצעה לרכישת חלקה של החייבת.
להסרת ספק ועד למתן החלטה אחרת בעניין, צו איסור הדיספוזיציה שניתן ביום 26.8.09 עומד בעינו.
בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ז' אב תש"ע, 18 יולי 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
