קופל נ' ג'אד אברהים
|
ת"א בית משפט השלום נתניה |
6687-08
31.12.2009 |
|
בפני : גלית ציגלר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מרי קופל |
: מסארווה ג'אד אברהים |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.בכתב התביעה נטען כי ביום 4.10.01 קשר הנתבע יחד עם האחרים קשר לגנוב רכב, ולצורך כך "נבחר" רכבה של התובעת.
שיטת הפעולה היתה התנגשות ברכב בחוזקה מאחור, וכשעצרה התובעת כדי לבדוק מה אירע נכנסו הנתבע וחבריו לרכב וגנבו אותו, כשאחד מהם חבט בה בעוצמה והדף אותה החוצה. התובעת נשארה על הכביש, לבדה, סמוך לעיר טייבה, ומאוחר יותר נלקחה לבדיקה בבית החולים ולאחר טיפול שוחררה.
לטענת התובעת האירוע הותיר עליה את רישומו לתקופה ארוכה, והיא תבעה מהנתבע לפצותה בגין כל הנזקים שנגרמו לה כתוצאה ממנו.
התובעת לא צירפה חוות דעת רפואית.
2.הנתבע נתפס, הוגש נגדו כתב אישום והוא הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן, בעבירות של גניבת רכב, הפרת הוראה חוקית וחבלה במזיד, וביום 4.2.02 נגזר דינו (תיק פלילי -3355/01 בית משפט כפר סבא).
3.בכתב ההגנה טען הנתבע כי התביעה התיישנה וכי הוגשה בשיהוי בלתי סביר ויש לדחותה. לחילופין טען, כי הודה בכתב האישום בשל נסיבות שונות שאינן רלוונטיות לענין, וכי ריצה עונש מאסר ממושך ובכך "שילם את חובו".
הנתבע הוסיף כי מאז שוחרר ממאסרו הוא חזר למוטב, ולפיכך אין הצדקה לחייבו בתשלום פיצויים.
4.ב"כ הצדדים הגיעו להסכמה לפיה יפסוק בית המשפט במחלוקת על פי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, ללא צורך בנימוקים, וזאת לאחר הגשת סיכומים.
ב"כ התובעת הגיש את סיכומיו במועד, ואילו ב"כ הנתבע לא הגיש את סיכומיו עד היום, על אף שניתנה לו הארכה על פי בקשתו.
בנסיבות אלו ינתן פסק הדין על פי החומר שבפני.
5.לאחר שבחנתי את הנטען בכתבי הטענות, במסמכים המצורפים, בחומר הרפואי ובסיכומים, בהתחשב בנסיבות האירוע כעולה מכתב האישום בו הורשע הנתבע בסופו של דבר, בהתחשב בחלוף הזמן מאז התאונה ועד הגשת התביעה, ובהיותו של האירוע טראומתי מבחינת התובעת, אני מעמידה את הפיצוי על פי אומדן בסך של 22,000 ₪.
6.ב"כ התובעת ביקש לחייב את הנתבע גם בתשלום פיצויים עונשיים, אלא שלא מצאתי כי זהו המקרה החריג והקיצוני המצדיק פיצוי כזה בהתאם לאמות המידה שנקבעו בפסיקה (ראה רע"א 9670/07- פלונית ואח' נ' פלוני, תק-על 2009 (3) 1434 (2009)).
7.לאור כל האמור לעיל, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת סך של
22,000 ₪.
לסכום יתווספו הוצאות התובעת בגין ניהול ההליך ושכ"ט עו"ד בסך 3,000 ₪ בצירוף מע"מ, כשהסכומים יהיו צמודים וישאו ריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
ניתן היום, י"ד טבת תש"ע, 31 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|