קופטב ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב

החלטה

1.בפניי בקשת הנושה להתיר לו להמשיך בהליכים נגד המבקשת, ואשר מצויים בשלב סיכומים ולאחר סיום הליך הוכחות.

2.לטענת המבקשת, התביעה הנגד החייבת התבררה בבית המשפט השלום בהרצליה, הליך ההוכחות הסתיים וכעת התיק בשל להכרעה לאחר שיוגשו סיכומי הצדדים.

3.לאחר שעיינתי בטענות הנושה ובמנהל המיוחד ובהעדר תגובת החייב אשר לא הוגשה וחלף המועד להגשתה, אני סבורה כי במקרה מיוחד זה יש להיעתר לבקשת המבקשת ולהתיר לה להמשיך לנהל את התביעה נגד החייבת.

4.אין חולק כי הכלל הוא כי משניתן צו כינוס חל עיכוב הליכים סטטוטורי מכוח סעיף 20(א) לפקודה:

משניתן צו כינוס יהיה הכונס הרשמי שליד בית המשפט הכונס של נכסי החייב, ומכאן ואילך, ובאין הוראה אחרת בפקודה זו, לא תהיה תרופה לנושה נגד החייב לו חוב בר-תביעה, ולא יפתח שום נושה בתובענה או הליכים משפטיים אחרים, אלא ברשות בית המשפט ובתנאים שיראה לקבוע.

הוראת סעיף 20(א) לפקודה רגל משרתת את "התכלית של מניעת פגיעה בעיקרון השוויון בין הנושים, ותורמת לחיסכון בזמנם של בתי המשפט, בכך שהתביעות תתבררנה לפני הנאמן לפי הוראות הפקודה" (רע"א 5137/11 פלוני נ' עו"ד עודד הכהן ואח' (25.10.2011)).

עם זאת, כאמור בסיפא של סעיף 20(א) הנ"ל, לבית-משפט של פשיטת רגל נתונה הסמכות להתיר המשך ניהול הליכים במקרים מיוחדים ובתנאים שיראה לקבוע. ראו, למשל, רע"א 3131/00 שילר נ' שחם, פ"ד נה(4) 157, 160 (2001).

5.ככלל, בדומה לתביעות רבות אחרות, ההצדקה העקרונית לעיכוב הליכים קשורה, כאמור, במניעת פגיעה בעיקרון השוויון בין הנושים ובזווית ההסתכלות השונה של הערכאה האזרחית הממוקדת במקרה מסוים במסגרת הדין הכללי, בהשוואה לבית-המשפט של פשיטת-רגל המתבונן על הדברים באופן רחב יותר ומתוך האספקלריה הכוללת של הליך פשיטת-הרגל.

6.ואולם, במקרה שבפניי שבו ההליך המתנהל בבית המשפט בהרצליה נמצא בשלב מתקדם ביותר, ממש על סף סיומו, יש בכך טעם המצדיק חריגה מן הכלל שנקבע בפקודה.

7.בהתנגשות בין שני שיקולים אלה אני סבורה כי כף המאזניים נוטה במקרה זה במובהק לכיוון של שיקולי היעילות, כאשר את העיוות העלול להיווצר כתוצאה מן הדיון בערכאה האזרחית במסגרת הדין הכללי יוכלו הנאמן ובית-המשפט של פשיטת-רגל לאזן מאוחר יותר במסגרת הליכי פשיטת-הרגל. עמד על כך כבוד השופט ח' מלצר ברע"א 6153/07 כהן ואח' נ' מדמון ואח' (6.1.2008).

8.מכלל האמור לעיל, הבקשה מתקבלת והתביעה נגד החייבת תימשך כסדרה בבית-משפט השלום בהרצליה.

9.אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ח' ניסן תשע"ד, 08 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: