קוסשוילי נ' מדינת ישראל

פסק דין

בפני בית משפט לתעבורה בתל אביב-יפו (כב' השופט ע. נהרי) בא עניינו של המערער בעבירה של התרת נהיגה.

המערער הורשע עפ"י הודאתו במסגרת הסדר טיעון עם התביעה, ובאותה מסגרת של הסדר סיכמו הצדדים שיבקשו מבית משפט קמא להטיל על המערער עונש של פסילה בפועל בת שלושה חודשים, פסילה מותנית וקנס. גובה הקנס לא סוכם בין הצדדים.

בית משפט קמא מצא שבסדר הטיעון ראוי לכיבוד, אם כי הביע מורת רוח מהעונש הנמוך מדי שהוסכם לעניין הפסילה בפועל.

תוך שהוא מכבד, כאמור, את הסדר הטיעון, נתן בית משפט קמא ביטוי מעשי למורת הרוח בגובה הקנס, והטיל קנס של 7,000 ₪.

בית משפט קמא הביא במסגרת שיקולים לעונש הן את הנסיבות האישיות של המערער והן את חומרת המעשה, יש לזכור שעבירה של התרת נהיגה חמורה משעניינה מתן רשות ע"י הנאשם לאדם שלא מורשה לנהוג – לנהוג. הסכנה בעבירה זו ברורה.

הטענה בערעור שקנס גבוה מדי יכול שכך אך בוודאי שאין במידה כזו שניתן לומר שבית משפט קמא טעה טעות חמורה בענישה ויש, לכן, הצדקה להתערב בעונש, ולא אתערב.

ביררתי עם המערער מת הקנס שהוטלה עליו מתאימה לו בחודש הכנסה שלו, כאשר מדובר בעבירה כפי שנעברה, אין מדובר בוודאי בעונש חמור מדי.

בית משפט קמא גזר את דינו של המערער ל-7,000 ₪ קנס, הדיון היה בנוכחות המערער ונפלא מבינתי מדוע בית המשפט, במקרה זה, וכך ראיתי במקרים רבים אחרים, בתי המשפט לתעבורה בתל אביב נמנעים, משום מה, לגזור מאסר חלף הקנס, הדין מאפשר זאת ויש כדי לשפר את גביית הקנסות מקום והדבר ניתן לעשות בהוראת דין זו שימוש.

הערעור, כאמור, נדחה.

ניתנה והודעה היום כ' אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: