קונפינו נ' קנטור ואח'

פסק דין

לאחר ששמעתי את הנהגים והעד הנוסף מטעם התובע, ניתן בזאת פסק דין תוך ציון נימוקים בקצרה :

אין מחלוקת ביחס לעובדות לפיהן נהג האופנוע עקף את המונית מצד ימין ברח' חד סיטרי, צר בתל אביב כאשר מצד ימין של הדרך חונים כלי רכב.

עוד אין מחלוקת כי נהג המונית נסע לפני נהג האופנוע, במהירות איטית של כ- 15 קמ"ש, כאשר לטענת הנתבע מס' 1, בעת שהחל בעקיפה של המונית מצד ימין, לפתע נפתחת הדלת הקידמית בצד ימין, כאשר כתוצאה מכך ארע ארוע התאונה.

התובע טוען כי נעצר עצירה מוחלטת על מנת לאפשר לנוסע מטעמו לרדת לאחר שהגיע ליעד ושניה לאחר מכן, בטרם החל הנוסע לרדת מן המונית, קרה ארוע התאונה.

נראה כי לא יכולה להיות מחלוקת לפיה האשם לקרות הארוע רובץ ברובו על הנתבע מס' 1, באשר זה מבצע עקיפה ברח' חד סיטרי של מונית שנוסעת, גם לשיטתו בנסיעה של 15 קמ"ש, במיוחד כאשר העקיפה מתבצעת מצד ימין כאשר כלי רכב חונים בצד ימין.

ביחס למחלוקת שבין הצדדים האם למעשה ארע ארוע התאונה לאחר שנהג המונית היה בעצירה מוחלטת, או שמא במצב של נסיעה, בראות עיני אין לכך יותר מידי חשיבות, כך או כך נראה כי גם נהג המונית היה צריך לנקוט משנה זהירות, במיוחד כאשר מדובר בנוסע מוגבל, גם אם לא היה מוגבל, כאשר נהג המונית מבקש לעצור במקום שבו אסור לעצור, רק על מנת להוריד את הנוסע הרי שאם הוא עושה כן, עליו לעשות זאת בזהירות ובבטחה.

נהג המונית העיד כי לא ראה את רוכב האופנוע וכי לא ציין בפני הנוסע שהוא רשאי לפתוח אתה דלת, לאחר שביצע בדיקה שאין כלי רכב באזור, ומשכך גם לפתחו של התובע רובץ אשם תורם לקרות הארוע בשיעור של 20%.

סוף דבר, הנתבעים ישלמו לתובע ביחד ולחוד סך של 5,163 ₪, עבור הנזק הישיר, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

אגרה בסך 337 ₪.

שכ"ט בטלה עבור העדים שאינם בעלי דין בסך של 300 ₪ .

שכ"ט עו"ד בסך של 1,200 ₪.

סכומים אלו ישולמו בתוך 30 יום מהיום, באמצעות הנתבעת מס' 2.

ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"א, 01/12/2010 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת