- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קוטר(אחר/נוסף) ואח' נ' האגודה למען החייל בישראל ע.ר. 580004307 ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
6175-08-11
5.3.2012 |
|
בפני : נסרין עדוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: האגודה למען החייל בישראל ע.ר. 580004307 |
: קרול קלמן קוטר |
| החלטה | |
החלטה
א. ביום 30.1.2012 הגישה המבקשת בקשה למתן צו גילוי מסמכים וצו להשיב לשאלון המופנים כלפי המשיב 1, הוא התובע.
לאחר הגשת תגובת התובע לבקשה, הודיעה המבקשת בתשובה מיום 14.2.2012, כי היא מוותרת על זכותה לקבלת תצהיר גילוי מסמכים ותצהיר מענה לשאלון מאת התובע.
על כן, לאור הודעת המבקשת, כאמור בתשובה הנ"ל, הנני מורה על מחיקת הבקשה לגילוי ולמענה לשאלונים.
ב. באשר לבקשת המבקשת למתן צווים לכל מוסד פיננסי ולעו"ד דוד שפירא, כאמור בסעיף 4 לתשובתה, הרי שמדובר בבקשה סתמית, כוללנית ורחבת היקף, אשר אין בידי להיענות לה.
צד המבקש מתן צו להמצאת מסמכים כנגד צד אחר, נדרש לפרט בבקשתו כלפי מי מופנה הצו ואילו מסמכים מבוקשים במסגרת הצו.
מכאן, כי בקשת המבקשת להוצאת צו כנגד כל מוסד פיננסי באשר הוא, אשר ברשותו מסמכים שהמבקשת חפצה בהם – אינה יכולה לעמוד.
זאת ועוד, גילוי מסמכים כפוף לשני פרמטרים שיש לבחון; האחד – מידת הרלבנטיות של המידע המבוקש, והשני – מידת ההכבדה שיש במתן הצו על הצד שממנו נדרש הגילוי. ככל שמידת ההכבדה גדולה יותר, כך תיבחן בקפידה מידת הרלבנטיות של הגילוי המבוקש [ראו: רע"א 8019/06 ידיעות אחרונות בע"מ נ' לוין (טרם פורסם, 13.10.2009) (להלן: "פס"ד ידיעות אחרונות"), רע"א 9322/07 Gerber Products Company נ' חברת רנדי בע"מ (טרם פורסם, 15.10.2008)].
המבקשת לא נימקה כלל את הרלבנטיות של המסמכים המבוקשים על ידה בדרישה לגילוי מסמכים ספציפיים (צורף כנספח לבקשה לגילוי ומענה לשאלונים), ביניהם: תדפיסי חשבונות הבנקים של בני משפחת התובע, מסמכים בדבר יתרות התובע בכל החשבונות שבבעלותו או שהוא משמש בהם כמורשה ועוד, לצורך ניהול הגנתה בתיק זה.
כמו כן, לא ציינה המבקשת מהם המסמכים המבוקשים מעו"ד שפירא בעניין תביעת שכר טרחה שנוהלה כנגד התובע ומהי הזיקה של המסמכים המבוקשים להליך זה.
דרישותיה הכוללניות ורחבות ההיקף של המבקשת ובכלל זה המצאת מסמכים בנקאיים ביחס לתובע ולבני משפחתו, המצאת כל מסמך בדבר כל פעולה שביצע התובע בחשבונותיו ובחשבונות בני משפחתו במשך מספר שנים והמצאת כל המסמכים שבידי עו"ד שפירא בקשר לתביעת שכר הטרחה, מהוות הכבדה במידה העולה על הנדרש ואינן סבירות בכל קנה מידה.
לאור האמור לעיל, בקשת המבקשת למתן צווים כאמור נדחית.
בנסיבות, איני עושה צו להוצאות.
ניתנה היום, י"א אדר תשע"ב, 05 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
