קוטליצקי מאיה נ' מדינת ישראל

פסק דין

בפניי ערעור על פסק דינו של בית משפט לתעבורה בתל אביב-יפו [כב' השופטת נועה פראג-לבוא], אשר הרשיע את המערערת בנוכחותה בעבירה של נהיגה שרישיון הנהיגה שלה פג תוקפו.

בית משפט קמא קבע בגזר דינו בחלק המילולי כדלקמן:

"רישיון נהיגה שפקע, נהגת עבריינית במלוא מובן המילה, 71 הרשעות קודמות מכל הסוגים" ובשל כך, גזר דינה ל-700 ₪ קנס, שלושה חודשי פסילה בפועל ופסילה מותנית.

המערערת נהגה כשרישיון הנהיגה שלה לא בתוקף שבעה חודשים ושבעה ימים, קצת מעל שישה חודשים, ואזכיר, שעבירה כזו נעשית בתקופה של ששת החודשים הראשונים, הינה עבירה של ברירת משפט עם קנס נמוך יחסית.

אכן, המערערת נוהגת משנת 1993, 73 עבירות תעבורה קודמות נכון להיום, אבל עיון בגיליון מלמד, שלצד העובדה שגם עברה עבירות חמורות של שימוש בטלפון ללא דיבורית, תמרור "עצור" ואחרות, הרי שמעולם לא גרמה לתאונת דרכים, חלק של העבירות שעברה הינן עבירות טכניות ואחרות קלות, ושוב, בעניינה בית משפט קמא לא התחשב כלל בנסיבותיה האישיות, לא הביא לעונש כל שיקול לבד מהעבר, ובהינתן שהרישיון לא נלקח עקב עבירת תעבורה אלא בשל עניינים כלכליים, הנני סובר שבנסיבות מקרה זה, לא הייתה הצדקה להפעיל פסילה בפועל וניתן היה להסתפק בקנס ובפסילה המותנית.

הערעור מתקבל, הפסילה בפועל בטלה.

יתר רכיבי גזר הדין יישארו על כנם.

ניתנה והודעה היום כ"א סיון תשע"א, 23/06/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: