קוורצה מסחר נ' א.ט.ג.נדלן בע"מ ואח'
|
פר"ק בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
1140-06
31.5.2010 |
|
בפני : ורדה אלשייך |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הבעלים הרשומים של הנכס-פרידמן וכהן |
: 1. כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א 2. בנק הפועלים בע"מ 3. גיל הירשמן 4. רונן בצלאל |
| החלטה | |
החלטה
החלטתי בעניין כבר ניתנה ביום 9.5.2010 במסגרת בקשה מספר 10.
כאמור בהחלטתי דאז, במסגרת בקשה 10 עתרו המבקשים להעביר לתגובתם כל בקשה שתוגש ע"י הכונס בנוגע למכירת הנכס המשועבד. אלא שבקשת הכונס לאישור המכר (בקשה מספר 11) נשלחה לב"כ המבקשים בדואר רשום מיד עם הגשתה ביום 23.3.2010. במצב דברים זה התמלא הסעד לו עתרו המבקשים בבקשה 10, ולמעשה ניתנה להם האפשרות להתנגד לבקשת המכר. יתרה מכך, אף במסגרת תגובתו לבקשה 10 הדגיש ב"כ כונס הנכסים את קיומה של בקשה 11.
דא עקא, שהמבקשים לא התנגדו לבקשת המכר במסגרת ההליך הנכון, היינו במסגרת בקשה 11, למרות שזו הומצאה להם, כאמור, מיד עם הגשתה, והמשיכו לשטוח טענותיהם במסגרת בקשה 10. בהיעדר התנגדויות, ובהסכמת המפרק וב"כ הכנ"ר, אושרה בקשת המכר.
נוכח טעותם הדיונית של המבקשים נעשה מעשה עשוי שהחזרתו לאחור עשויה להסב נזק רב לצדדים אחרים להליך. לפיכך, לא ניתן כעת להפוך את היוצרות ולבטל את ההחלטה.
אי לכך, דין הבקשה לעיון חוזר להידחות.
ניתנה היום, י"ח סיון תש"ע, 31 מאי 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|