- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קוברין נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים
|
ו"ע בית משפט השלום חיפה |
661-09-12
24.2.2013 |
|
בפני : אהרון שדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שרה קוברין |
: משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפנינו ערר על החלטת המשיבה הדוחה את בקשת העוררת לקבלת קצבה ליוצאי גטאות, מחנות ריכוז ומחנות שעבדו בהן בעבודת פרך.
העוררת טענה ששהתה במחנה או גטו בכפר וורשילובקה שבטרנסניסטריה.
הנטל להוכחת הערר רובץ לפתחה של העוררת.
להוכחת הזכאות שני תנאים מצטברים, האחד הוכחת השהייה במחנה הנטען, השני הוכחת היותו של המחנה-מחנה מוכר ע"י ועידת התביעות וכזה המזכה בקבלת הקצבה.
אנו לא מצאנו בשום רשימה המצויה בידנו את שם המחנה/גטו הנ"ל ולכן אפשרנו לב"כ העוררת להמציא ראיה לכך שהמחנה מוכר לצורך קבלת התגמול.
המתנו עוד מעבר למועד שנקצב ברם לא הוגשה כל הודעה שהיא. מבלי לקבוע מסמרות והיות וכרגע גם אנו לא מצאנו את המחנה ברשימת שבידנו, הרי ככל שתתגלה ראיה כזו, לא מן הנמנע שיהיה מדובר בראיה חדשה המאפשרת הגשת תביעה חדשה.
מעבר לצורך עדותה של העוררת שהיתה כולה עדות שמיעה (כלומר מה שסופר לה ע"י אמה ואחרים) עשתה רושם מהימן, העוררת הביאה את נכדתה וכן חברה לעבודה שבעלה מר ישראל רודמן ז"ל הכיר את אם העוררת ושהה עמה במחנה וכן הגישה תצהיר של עדה נוספת שלגביה נטען ששהתה במחנה.
אלא שלעדות התובעת כמו גם לעדות העדה הנוספת אין משקל רב שכן שתיהן לא מסוגלות להעיד ממקור ראשון אלא רק על דברים שסופרו להן ע"י אחרים.
ב"כ המשיבה ערכו בדיקה משלהם ולא נמצא תיק על שם בעלה של העדה, מר רודמן ז"ל.
משכך אין מנוס אלא לדחות את הערר וללא צו להוצאות.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בנקודה משפטית ותוך 30 יום.
ניתן היום, י"ד אדר תשע"ג, 24 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.
אהרון שדה, שופט
יו"ר הוועדה
דר' נעמי אפטר
חברת הוועדה
דר' צבי בן-ישי
חבר הוועדה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
