קואן נ' מדינת ישראל

פסק דין

בפניי ערעור על פסק דינו של בית משפט לתעבורה בתל אביב-יפו [כב' השופטת ד. ורד] אשר לאחר שמיעת ראיות הרשיעה את המערער בנהיגה בשכרות ביום 06.07.07 בחוצות תל אביב.

בבדיקת מכשיר ינשוף נמצא שבליטר אוויר נשוף מריאותיו של המערער יש ריכוז של 475 מק"ג אלכוהול.

ב"כ המערער בערעורו לעניין ההרשעה טוען שנפלו פגמים בעדויות השוטרים אשר פעלו בשטח, דהיינו, עיכבו את המערער, ערכו לו בדיקת מאפיינים שעברה בהצלחה ובדיקת מכשיר הינשוף. כן טוען ב"כ המערער שהמדינה כשלה בלהוכיח שהמכשיר באירוע הזה הופעל בהתאם להוראות היצרן שלו ובהתאם להנחיות המשטרה.

באשר לשאלת עדויות השוטרים על אופן עבודתם בשטח, הרי עסקינן בקביעות עובדה על סמך מהימנות שקבע בית משפט קמא, ובאשר לשאלת הוכחת איכות המכשיר במקרה זה, טיבו וכיולו, הרי, כפי שקבע בימ"ש קמא, ובצדק, ב"כ המערער ויתר על חקירתו של השוטר שצריך היה להעיד בנקודות אלה.

טוען ב"כ המערער שלמרות שויתר על עדותו של העד, חובתה של התביעה הייתה להוכיח נקודות אלה, ולא הוכח הדבר.

לא מצאתי אפוא שיש הצדקה להתערב בקביעות העובדה שקבע בימ"ש קמא באשר לכך שהמערער שיכור היה ולצורך אלה, יש להסתמך על קביעות הינשוף.

באשר לעונש, הרי בית משפט קמא, אפילו מבלי לנמק נסיבות מיוחדות, גזר לו למערער עונש פסילה הפחוּת מעונש המינימום הקבוע בסעיף 39 א' לפקודת התעבורה, ומשכך, אין להתערב כמובן אף בגזר הדין והערעור נדחה.

המערער יפקיד את רישיונו עד יום 01.01.12 במזכירות בימ"ש לתעבורה בת"א-יפו.

ניתנה והודעה היום ה' כסלו תשע"ב, 01/12/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: