קדרון נ' טכנודע מדעת מרכז לחינוך טכנלוגי ומדעי

החלטה

בקשת התובע מיום 10.3.11 לפטרו מתשלום אגרת בית הדין בסך 1,407 ש"ח. לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובת הנתבעת, אקבע כך:

אין מקום לפטור את התובע מתשלום מלוא אגרת בית הדין. מחד, התובע משתכר למחייתו ואינו מובטל. לכך יש להוסיף כי לבקשתו לא צורף אישור בדבר יתרות חובה או זכות בחשבון הבנק שלו ושל רעייתו – באופן שלא נפרשה בפני בית הדין מלוא התמונה בדבר נכסיו ויכולתו הכלכלית של התובע. מאידך, אין להתעלם כי שכרו החודשי של התובע צנוע ונטען כי רעייתו מובטלת. הוא גם אינו מיוצג על ידי עו"ד בהליך דנן. משכך, מצאתי לנכון לעשות שימוש בסמכות המסורה לי בתקנה 12(ו) לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח – 2008 באופן שאגרת בית הדין תועמד על סך של 900 ש"ח אשר תשולם בשישה תשלומים חדשיים, שווים ורצופים, הראשון בהם ביום 15.5.11.

על הנתבעת להגיש כתב הגנה עד יום 15.5.11.

המזכירות תשלח לתובע שוברים לתשלום אגרת בית הדין ותעקוב אחר תשלומה.

ניתנה היום, ח' ניסן תשע"א, 12 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: