קדוש נ' קורץ

החלטה

ניתנת למבקשת רשות להתגונן בטענת ההגנה היחידה ולפיה לא חתמה חתימת ערבות על גבי השטר שנערך ונחתם ביום 10.4.07, כפי הרשום בו.

התצהיר בכל הקשור לטענת הגנה זו ישמש כתב הגנה.

בהתאם להסכמת ב"כ הצדדים ימונה גרפולוג אשר יחווה את דעתו במחלוקת לגבי טענת החתימה.

הגרפולוג מתבקש לציין בחוות דעתו את מידת הוודאות אליה הגיע במסקנתו הסופית.

ב"כ המשיבה יעביר לגרפולוג את השטר המקורי לבדיקתו, וב"כ המבקשת יעביר לגרפולוג דוגמאות חתימה וכן את חתימתה על גבי התצהיר שצורף להתנגדות וכן כל מסמך אחר אשר ידרוש הגרפולוג לקבל.

המבקשת מתחייבת לשתף פעולה עם הגרפולוג ולבצע הכתבה ודוגמאות חתימה, ככל שתתבקש.

בשלב זה ישאו הצדדים בחלקים שווים בשכרו של המומחה ולאחר שיינתן פסק דין סופי בתיק ייקבע מי ישא בהוצאה.

צד אשר לא ישתף פעולה עם המומחה ייחשב כמי שחוות הדעת ניתנה כנגדו.

חוות הדעת הגרפולוגית תשמש כאחת הראיות בתיק והצדדים רשאים להביא עדים וראיות מטעמם.

ניתן בזאת צו לגלוי מסמכים כללי והדדי ועיון במסמכים, אשר יבוצע תוך 30 יום מהיום.

במקביל לחוות דעתו של המומחה יגישו הצדדים תצהירי עדות ראשית באופן שהתובע יגיש את כל ראיותיו בתצהירים עד ליום 15.11.10.

הנתבעת תגיש את כל ראיותיה בתצהירים עד ליום 1.1.11.

כדי להקל על הגרפולוג להלן פרטי ב"כ הצדדים:

ב"כ המבקשת

עו"ד מאיר הגר

רח' פינס 11 ירושלים

טל' 02-5374444.

ב"כ המשיב

עו"ד אחיקם גריידי