- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קבלת תביעה לשינוי שם פרטי שני של קטין
|
תלה"מ בית משפט לעניני משפחה פתח תקווה |
13942-08-18
20.1.2019 |
|
בפני השופטת: עידית בן-דב ג'וליאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: פלוני עו"ד עינבר לב |
נתבעים: 1. פלונית 2. היועץ המשפטי לממשלה עו"ד שאול אלמוג |
| פסק דין | |
לפני תביעת התובע לשינוי שמו הפרטי של בנם של הצדדים, א. ל. יליד ... , לשם א. א. .
כבר יאמר, ויפורט להלן, כי מצאתי לקבל את התביעה.
רקע וטענות הצדדים
- הצדדים נשואים מיום ..., ולהם ארבעה ילדים קטינים.
בין הצדדים מתנהלים הליכים בעניין משמורת הקטינים, מזונות ורכוש.
המחלוקות בין הצדדים עמוקות ועוצמת הסכסוך גבוהה מאוד.
הבן הקטן א. נולד לאחר פרוץ ההליכים, בעת בה הצדדים התגוררו בנפרד, לאחר הליך על פי החוק למניעת אלימות במשפחה, במסגרתו הורחק האב מבית המגורים.
- לטענת האב –
האם לא יידעה אותו על הולדת הקטין ונודע לו על הולדתו מזרים ובדיעבד;
לאחר הלידה האם לא מסרה לו אינפורמציה על מצבו הרפואי של הקטין ושלומו, אלא לאחר מתן החלטה שיפוטית בעניין;
האם ערכה לקטין ברית ללא ידיעתו, ומבלי שהאב או מי מבני משפחתו הוזמן לאירוע;
האם בחרה לקטין שני שמות פרטיים, מבלי שהתייעצה תחילה עם האב, וללא הסכמתו;
לאחר שהאם הודיעה בתיק בעקבות החלטת בימ"ש כי לקטין ניתן השם "א.", פנה האב למשרד הפנים על מנת להוסיף לבנו שם שני פרטי, על יסוד הוראות חוק השמות ובעקבות החלטה שניתנה על ידי בימ"ש בעניין. אז נתגלה לאב כי האם העניקה לקטין שני שמות פרטיים "א.-ל.", ומשכך לא ניתן היה לשנות את שם הקטין בהעדר הסכמת האם;
האב פנה לאם במטרה להגיע להסכמות בעניין שמו הפרטי השני של הקטין, טרם הגשת התביעה, אך האם לא שיתפה פעולה ומשכך הוגשה התביעה;
האם פעלה שלא כדין ומנעה ממנו לממש את זכותו הבסיסית כאפוטרופוס של בנו בבחירת שמו. האם פעלה במחטף ובחוסר תום לב;
האב עותר לשינוי שמו השני הפרטי של הקטין על פי בחירתו – א., ולחיוב האם בהוצאות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
