- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קבלת תביעה לביטול רישום הבן כבן ממשיך
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה נצרת |
11744-07-13
25.6.2017 |
|
בפני השופטת: ג'מילה ג'בארין כליפה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. פ.ד. 2. א.ש. 3. ש.ס. 4. ל.ד-ח 5. י.ש-ד. 6. פ.ד. עו"ד פרי איקו ואח' |
נתבעים: 1. ד.א. 2. ג' - מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ 3. הסוכנות היהודית לא"י 4. רשות מקרקעי ישראל עו"ד יואל הלל ואח' |
| פסק דין | |
זוהי תביעה למתן פס"ד הצהרתי לפיו מינוי הנתבע מס'1 כ"בן ממשיך" במושב ג', מבוטל.
רקע עובדתי
1.התובעת מס'1 פ.ד. (להלן: "האם") ובעלה המנוח ש.ד. ז"ל , היו בעלי זכויות במשק מס' XX במושב ג'- מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ ( להלן: "המשק") . בשנת 2001 נפטר הבעל ש' ז"ל, ובהמשך, הועברו הזכויות במשק על שם פ'.
2.לבני הזוג מספר ילדים, התובעים מס'2-6 והנתבע מס'1( להלן: הנתבע) .
3.הנתבעים מס' 2-4 הינם צדדים לחוזה שכירות תלת צדדי- החוזה המשולש החל על המשק נשוא תביעה דנן, שנערך בין מנהל מקרקעי ישראל-המשכירה-(הנתבעת מס'4) , הסוכנות היהודית לא"י המיישבת-–(הנתבעת מס3) – ג' –מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ- האגודה-כבעלת זכויות בר רשות-(הנתבעת מס'2); העתק מחוזה משולש מתאריך 12/2000 צורף כנספח יג לתביעה).
4.ב15/3/1984 חתמו ההורים פ' ו- ש.ד. על טופס "הצהרה והתחייבות המתיישבים" ( להלן : כתב מינוי ") ,בו הצהירו על מינוי בנם הנתבע א.ד. כבן ממשיך וכן הסכימו כי הבן הממשיך יבנה בית לגור בו בשטח המשק ; המינוי אושר ע"י הסוכנות.
5.בין לבין הוחלפו מכתבים בעניין בניית בית לבן ממשיך במשק.
בתאריך 17/10/84 פנה המנוח ש' ז"ל במכתב לסוכנות היהודית, ובקש לאפשר לו הסבת תכנית בנייה במשק, על שמו הוא במקום בנו א', זאת מאחר והאחרון אינו מעונין לבנות בשלב זה.
6.וכך היה; ההורים בנו ביתם הנוסף במשק, תוך שהם נוטלים על עצמם הלוואות משכנתא. ואילו הנתבע מס'1 לא בנה ביתו במשק אלא הוא ומשפחתו גרו- ועודם גרים, בביתם ב- XXX, כאשר הנתבע עבד והשתכר מעבודתו ב- XXX עד ליציאתו לפנסיה.
7.בחלוף שנים, בשנת 2013, רשם הנתבע במנהל מקרקעי ישראל את מינויו כ" בן ממשיך" מיום 15/3/1984.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
