- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קבלת ערעור על חומרת העונש שנפסק בעבירה של העדר מן השירות שלא ברשות
|
ע בית הדין הצבאי לערעורים |
130-07
25.11.2007 |
|
בפני : 1. אלוף שי יניב-אב"ד 2. אל"ם דורון פיילס 3. סא"ל יגאל פליטמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רב"ט דוד אלמליח עו"ד רס"ן מרק פרי |
: התובע הצבאי הראשי עו"ד קמ"ש שרוני דיין |
| פסק-דין | |
1. המערער הורשע בבית הדין המחוזי, על פי הודאתו, בעבירה של העדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955, ובעבירה של בריחה ממשמורת, לפי סעיף 121 לחוק. עניינן של העבירות בכך שהמערער נמלט מריצויו של עונש מחבוש בפועל בן 14 ימים שהוטל עליו, בדין משמעתי, בשל היעדרות מן השירות שלא ברשות, והחל בהיעדרות בת 321 ימים, שהסתיימה במעצרו.
2. בית הדין קמא גזר על המערער תשעה חודשי מאסר לריצוי בפועל, מאסר מותנה והורדה לדרגת טוראי. בית הדין קמא הורה כי העונש המוטל ירוצה במקביל לעונש המחבוש שמריצויו נמלט המערער.
3. הערעור מכוון כנגד חומרת עונש המאסר בפועל.
4. בית הדין קמא עמד על נסיבותיו של המערער: נתוניו סבירים. המערער השלים קורס סיכאות רכב ושירת בתנאים של שבוע ביחידה ושבוע בחופשה. לחובתו מספר עבירות משמעת. המערער פרש בפני בית הדין המחוזי את רקעו וטעמיו להיעדרות. מצבו המשפחתי תקין. הוא היה מרוצה משירותו ביחידה. בשבוע החופשה מכר בגדים שאותם רכש קודם, תמורת הלוואות. מפקדיו החליטו, באחת, להרע את תנאי שירותו ואסרו עליו להתחיל בשבוע החופשה. הוא עזב ללא רשות. כשחזר, מקץ שבוע, נדון בדין משמעתי לעונש מחבוש, ואז החל בהיעדרות דנן. הוריו לא השלימו עם היעדרותו והוציאו אותו מן הבית. הוא שכר דירה וצבר עוד חובות. במהלך הדברים חלתה סבתו ונפטרה. המערער, לדבריו, ניסה מספר פעמים להתייצב בבסיס המשטרה הצבאית אך לא עמד לו כוחו לעשות כך. בסופו של דבר יזם קרוב משפחתו את מעצרו. המערער הביע בפני גורמי מערך גחל"ת את חוסר רצונו לשוב לשירות ופוטר בשל אי התאמה לשירות.
5. בית הדין קמא סבור היה כי לא היה במצבו האישי של המערער קושי חריג וכי מהלך שירותו מלמד כי היה נכון לשרת בצבא רק לפי תנאיו, שאחרת, עשה דין לעצמו. בית הדין קמא מצא לגזור עונש שמוקדו הרתעת המערער והרבים.
6. המערער מבקש להקל בדינו. להשקפתו, בית הדין קמא הטיל עליו עונש כבד מן המקובל.
7. בחנו את נסיבות העבירה, את נסיבותיו של המערער ובכלל זה את הידרדרות מצבו האישי ככל שהתארכה ההיעדרות, לרבות מצבה הרפואי של אימו. מצאנו, באיזון שיקולי ההלימה וההרתעה, כי ניתן להקל במידת מה בעונשו של המערער.
8. הערעור מתקבל, אפוא. עונש המאסר בפועל מועמד על שבעה (7) חודשים ומניינם מיום מעצרו. יתר הוראות גזר דינה של הערכאה קמא יעמדו בעינן.
ניתן והודע היום, ט"ו בכסלו התשס"ח, 25 בנובמבר 2007, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.
_______________ ________________ ________________
אב"ד שופט שופט
חתימת המגיה: _________________ העתק נאמן למקור
רס"ן נילי שרעבי-בלומנטל
תאריך: ______________________ ק' בית הדין
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
