קבלת ערעור התביעה על קולת העונש שנגזר בגין עבירת מהירות

המשיב הורשע על פי הודייתו בנהיגה במהירות של 125 קמ"ש במקום 80 קמ"ש, שהיא המהירות המותרת באותו קטע דרך שבו נהג המשיב, דהיינו 45 קמ"ש מעל המותר, והיא יותר מ-50% חריגה מהמהירות המותרת.

אין צורך להוסיף עוד מילים על אשר אמרנו בעניין עבירת המהירות שאפשר שהיא נראית עניין של מה בכך בדרכים ידידותיות או תקינות אך לעתים תוצאתה חמורה מאין כמותה ומסיימת את הנסיעה אף בתאונה קטלנית. משום כך, נדרש בית דין זה כמו שנדרשו בתי הדין בערכאות הדיוניות להחמרה בענישה של העבירה.

מטבע הדברים ששני הצדדים - זה לכאן וזה לכאן - הביאו פסקי דין של בית דין זה שחלקם החמירו בענישה בדרך של פסילה בפועל לתקופות של חודשים במקרים מסוימים, ופסקי דין אחרים שבהם הפסילה הצטמצמה לימים ספורים.

אכן, יש לדון כל מקרה לגופו כאשר המסר שבית דין זה צריך לשדר לחיילים וגם לבתי הדין בערכאות הדיוניות הוא הכבדת היד בכל הנוגע לעבירת המהירות.

שקלתי גם את טיעוניו של הסנגור בכל הנוגע לנסיבות האישיות של המשיב ועם זאת נראה לי לקבל את הערעור באופן שתקופת הפסילה בפועל של רנצ"א תעמוד על 45 ימים ויתר חלקי גזר הדין של בית הדין קמא יעמדו בעינם. מתוך הפסילה כאמור תנוכה כל תקופת פסילה מנהלית אשר ריצה המשיב. הרישיון יופקד היום עד השעה 16:00 ותחילת הפסילה תהיה מיום הפקדת הרישיון.

ניתן והודע היום, י"ז בחשוון התשס"ח, 29 באוקטובר 2007‏, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

__________________                                                                                            עזרא קמא,             אל"ם

שופט  בית   הדין  הצבאי

ל    ע    ר    ע   ו    ר   י   ם

חתימת המגיה: _________________                 העתק נאמן למקור
                                                                                        רס"ן נילי שרעבי-בלומנטל
תאריך: ______________________                  ק' בית הדין