קביעת שכר טרחתו של בעל תפקיד בהליכי חדלות פרעון
|
פש"ר בית המשפט המחוזי |
002043-01
2.9.2003 |
|
בפני : אלשיך ורדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גד שילר בתפקידו כמנהל מיוחד של חברת גן אורנים בע"מ |
: כונס הנכסים הרשמי עו"ד יוסי מססה |
החלטה
עיינתי בבקשה, וחרף האמור בה והסכמת הכנ"ר, אין לאל ידי לקבלה במתכונתה הנוכחית.
ההלכה הפסוקה היא, כי בדרך-כלל יהווה הקבוע בתקנות את שכר-טרחתו של בעל תפקיד
בהליכי חדלות פרעון. זאת, בכדי למנוע את שחיקת הדיבידנד המשולם לנושים. תוספת בגין
מאמץ מיוחד, המהווה חריג לכלל רחב זה, ניתנת אך ורק בשל מאמץ חריג, העולה באופן
ניכר על הרגיל והצפוי בסוג תיקים ומינויים אלו. זאת ועוד; בדרך-כלל, אין במספר רב
של שעות עבודה, לכשעצמו, בכדי להוות נימוק למתן תוספת מאמץ מיוחד. זאת, הן בשל
העובדה כי מילוי סביר ויעיל של התפקיד כרוך, מניה וביה, במספר שעות עבודה בלתי
מבוטל )ואין זה בגדר חריג(, והן בשל העדר יכולת אמיתית של בית המשפט לפקח ולבדוק את
הדיוק ואת מידת היעילות שביטא, בפועל, אותו מספר המוגש בסיכומו של דו"ח בעל התפקיד.
בנסיבות המקרה, לא מצאתי בפירוט שבסעיפים 5-6 לבקשה כל עילה לתשלום תוספת מאמץ
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|