- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קביעת מועד הפסקת השיתוף בין הצדדים
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה מחוז תל-אביב |
52912-04
26.4.2006 |
|
בפני : שאול שוחט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ר.צ. עו"ד דוד בסט |
: ר.ד. עו"ד ברקן ניר |
| פסק-דין | |
העובדות הצריכות ענין
1. א. התובע והנתבע, בני זוג יהודים ישראליים, נשאו זל"ז בחו"ק וכדמו"י ביום
8.12.1965 (להלן שניהם " בני הזוג").
ב. ביום 31.12.1996 עזב הנתבע את דירת המגורים המשותפים בעקבות משבר שפרץ בין בני הזוג.
ג. במועד עזיבת הנתבע את דירת המגורים המשותפת היה לבני הזוג חשבון בנק משותף. לחשבון הבנק הזה היה הנתבע מפקיד, במהלך החיים המשותפים, את הכנסותיו. הוא המשיך לעשות כן, גם לאחר העזיבה.
ד. חשבון הבנק שימש מאז ומתמיד למימון צרכיה והוצאותיה של התובעת ולהוצאות החזקת הבית והיא המשיכה לעשות בו שימוש כאמור גם לאחר העזיבה.
ה. הנתבע פעל אף הוא בחשבון המשותף.
ו. לנתבע היו וישנם חשבונות בנק נוספים, שמהם הוא נהג להעביר כספים לחשבון המשותף.
ז. עם עזיבתו את הבית (לטענת הנתבע זמן מה לאחר העזיבה) עבר הנתבע לגור בבית חברתו עמה הוא גר עד היום.
ח. בחודש נובמבר 2004 הגישה התובעת תביעה רכושית מצידה כנגד הנתבע (תמ"ש 52912/04) לאחר שזה הגיש נגדה (קודם לכן באותו חודש) תביעה לפירוק שיתוף (תמ"ש 52910/04).
גדר המחלוקת
2. המשטר הרכושי החל על יחסי הממון בין בני הזוג הוא הלכת השיתוף. על כך אין כל מחלוקת. המחלוקת היא באשר למועד הפסקת השיתוף - לטענת התובעת מועד זה הוא מועד עזיבת הנתבע את הבית (31.12.96), לטענת הנתבע מועד זה הוא מועד הגשת התביעות הרכושיות (נובמבר 2004).
3. א. כל העובדות שצויינו בסעיף 1 לעיל הוכתבו לפרוט' כמוסכמה לצורך מתן
הכרעה בסוגיה לה נדרש פסק דיני זה לאחר הגשת טעונים בכתב.
ר' לענין זה פרוט' ישיבת יום 20.11.05 ופרוט' ישיבת יום 9.2.06.
ב. טעוני בני הזוג הוגשו ביום 26.2.06 (התובעת); 4.4.06 (הנתבע).
ד י ו ן
כ ל ל י
4. א. בני הזוג נישאו לפני כניסתו לתוקף של חוק יחסי ממון בין בני זוג, התשל"ג
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
