קבוצת א.דורי ואח' נ' עיריית תל-אביב

החלטה

לאחר שמיעת טענות ב"כ הצדדים, הרי נראה שאין בידי ב"כ התובעים את כל ומלוא המסמכים הרלוונטיים לצורך בירור הסוגיות שנותרו במחלוקת בין הצדדים, לרבות אותו מסמך המכונה הסכם פשרה בין הנתבעת לבין מי ששילם את האגרות והיטלים להיתר בניה לשנת 2003.

ב"כ הנתבעות הודיעה לבית המשפט כי בידה העתק מהסכם פשרה זה, כך שיש להניח שעם קבלתו של המסמך והעברתו לידי ב"כ התובעות, תוגש לבית המשפט בקשה לתיקון כתב התביעה בהתאם.

באשר לאגרות והיטלים ששולמו בשנת 2002, הועלתה טענה שספק אם התובעות יכולות לבוא בנעליהן של מי ששילם את האגרות וההיטלים, ומכל מקום לא הוגש לבית המשפט כל מסמך בדבר המחאת זכויות בנדון וספק לטענת ב"כ הנתבעות אם מסמך כזה ישנה עמדתן של הנתבעות.

בשלב זה ועל מנת לאפשר לצדדים לקבל את כל ומלוא המסמכים הרלוונטיים, ועל מנת לאפשר לצדדים להחליף ביניהם מסמכים רלוונטיים לצורך בירור המחלוקת ביניהם, ניתן בזה צו גילוי מסמכים הדדי תוך 45 יום מהיום.

ב"כ התובעות ישקול את המלצת בית המשפט באשר לפורום שראוי לברר את המחלוקת בין הצדדים, האם ראוי שזה יהיה בית משפט זה או בית המשפט המינהלי.

נקבע לקדם משפט נוסף ליום 27.6.2010 שעה 08.30.

ניתנה והודעה היום י"ט אייר תש"ע, 03/05/2010 במעמד הנוכחים.

חאלד כבוב, שופט

הוקלד על ידי: אתי פרידמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: