קאפח נווה נ' ב.ד יעד לפתרונות אדריכלים בע"מ ואח'

פסק דין

לאחר עיון בהסכמות הדיוניות אליהן הגיעו הצדדים ובהתחשב בהן, ועל יסוד פרשת התביעה על צרופותיה, אשר לא נסתרה, הנני פוסק כדלהלן:

1.הנני דוחה את התביעה נגד הנתבעת מס' 2, ללא צו להוצאות.

2.הנני דוחה את התביעה שכנגד, ללא צו להוצאות. המזכירות תשיב את האגרה ששולמה בתביעה שכנגד לתובעת שכנגד בהתאם לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח-2008.

3.הנני מחייב את הנתבעת מס' 1, לשלם לתובעת את הסכומים הבאים:

3.1סך של 19,205 ₪ - שכר עבודתה של התובעת אשר לא שולם לה.

3.2סך של 14,970 ₪ - פיצויי פיטורין אשר לא שולמו לתובעת.

3.3סך של 4,976 ₪ - פדיון ימי חופשה של התובעת אשר לא שולם לה.

3.4סך של 3,846 ₪ - תשלום דמי הבראה של התובעת אשר לא שולמו לה בשנתיים

האחרונות להעסקתה.

כל הסכומים הנ"ל ישולמו כשהם צמודים למדד ונושאים ריבית כחוק מיום 10.12.04 ועד לתשלומם בפועל.

4.הנני מחייב את הנתבעת מס' 1, בתשלום אגרת בית המשפט בסך 150 ₪, כשסכום זה צמוד למדד ונושא ריבית כחוק מיום הגשת התביעה (29.1.09) ועד לתשלומו בפועל.

5.בנוסף הנני מחייב את הנתבעת מס' 1, בתשלום שכר טרחת ב"כ התובעת בסך 3,000 בש"ח בצירוף מע"מ, כשסכום זה צמוד למדד ונושא ריבית כחוק מהיום ועד לתשלומו בפועל.

6.ולבסוף הנני מחייב את הנתבעות 1 ו-2, ביחד ולחוד, בתשלום שכ"ט ב"כ עו"ד אורי נודלמן, בסך 3,000 ₪, בצירוף מע"מ כשסכום זה צמוד למדד ונושא ריבית כחוק מהיום ועד לתשלומו בפועל.

ניתן היום, י"ח חשון תשע"א, 26 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: