קאסם נ' הנו ואח'

פסק דין

1. עניינה של התביעה הנדונה הוא בתאונת דרכים מיום 19.3.2010, כשהתובע טוען כי הוא החנה את רכבו בצד, ואז הגיע הנתבע מס' 1 במהירות גבוהה, סטה לעבר רכב התובע ופגע בו.

נתבע מס' 1 טוען כי התובע הוא שיצא מחניה ברוורס, וגרם לתאונה.

2.היום 4.3.2011 התקיים דיון בתיק בו שמעתי את עדויות הצדדים, לרבות עדותו של נתבע מס' 2, הבעלים של הרכב. עולה מהעדויות כי הנתבעים לקחו על עצמם את האחריות לתיקון רכבו של התובע, ואף הפנו אותו לסוכן הביטוח שלהם, בהתחלה לסוכן הביטוח הלא נכון, ולאחר מכן לסוכן הביטוח הנכון, הם טענו כי הם ביקשו לסיים את העניין ללא בית משפט, והתובע התעקש, בעוד שהתובע טען כי כל פניותיו אליהם באמצעות עו"ד וסוכן הביטוח שלו לא נענו.

3.מהעדויות לעיל, הגעתי למסקנה כי יש לאמץ את גירסת התובע, לפיה רכבו היה בחנייה, ונתבע מס' 1 הוא שסטה מנתיבו, ופגע בתובע, לפיכך האחריות לתאונה מוטלת על הנתבע מס' 1.

4.באשר לנזק – צירף התובע חשבונית תיקון על סכום של 4,367 ₪, לפיכך אני קובעת כי נזקו המוכח של התובע הוא הסכום הזה. יתר הנזקים הנטענים לא הוכחו.

5.לסיכום, אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע סך של 4367 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 19.3.2010 ועד ליום התשלום בפועל וכן הוצאות משפט בסך 400 ₪.

המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, כ"ח אדר א תשע"א, 04 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: