קאירי ואח' נ' פרידלנדר

החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב כב' השופט מיכאל תמיר מיום 12.9.11 לפיה נדחתה עתירת המבקשים לדחות על הסף תביעה שהוגשה נגדם.

בהחלטה נקבע כי המבקשים לא תמכו את עתירתם בתצהיר – שהיה נחוץ מן הסתם לתמוך בטענות עובדתיות שבבסיס עתירתם.

לא מצאתי נימוק משכנע להעתר לבקשה.

דחית תביעה על הסף היא בגדר הליך דרסטי שבית משפט לא ימהר לנקוט בו. במקרה דנן סבר השופט היושב על המדוכה כי אין לפניו תשתית מספקת לנהוג כך. לא מצאתי בנסיבות שהחלטתו נושאת עימה חוסר סבירות שאין להשלים עימו.

בין כה וכה אין לפנינו ענין שלא ניתן יהיה לפצות עליו בהוצאות הולמות במסגרת ערעור בזכות ככל שיהיה בכך צורך שהרי המבקשים אינם מנועים מלהוכיח טענותיהם במשפט.

לציין שספק בעיני אם ניתן היום להגיש בר'ע על החלטות כגון דא נוכח הוראת סעיף 1 (4) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור) התשס'ט 2009.

מכח סמכותי הקבועה בתקנות סד'א נדחית בר'ע זו ללא צורף בתשובת הצד שכנגד.

איני עושה צו להוצאות אך ראוי היה לשמר את מוסד הבר'ע לבקשות הכרחיות בלבד. להבא אפסוק הוצאות לטובת בית המשפט.

ערבון כל שהופקד יוחזר למפקידו.

המזכירות תודיע תוכן החלטה זו לכל הצדדים.

ניתנה היום, כ"ז תשרי תשע"ב, 25 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: