קאופמן ואח' נ' יוסף

החלטה

1.באם לא יומצא עד יום 1.9.2010 אישור מסירה של כתבי הטענות ולרבות הודעה לצד ג' מטעם הנתבע וצד ג' 1 מר דב קלימינץ תימחק ההודעה לצד ג' כנגדו .

2.הוצעה הצעתי לסיום המחלוקת על יסוד הסמכות הקבועה בסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט בגבולות שיוגדרו מראש. לפחות בכל הנוגע לגבולות שהוצעו על ידי ב"כ התובעים לא באה הסכמה מצד הנתבעים וצדדי ג' וד'.

3.אין מנוס לפיכך מקידום ההליכים וקביעת ההוראות לקראת ישיבת ההוכחות.

4.סבורתני כי בגין עצם תיקון כתב התביעה ותוכן התיקון מן הראוי כי תיבחן שאלת ההוצאות בסיום ההליכים על יסוד התנהגות הצדדים בניהול ההליכים ותוצאתם וזאת אם יטענו הצדדים טענותיהם בסיכומים.

5. עדי הצדדים יהיו אלה:

מטעם התובעים:

התובע – לחקירה על תצהירו.

מטעם הנתבע מר יוסף תמיר:

מר יוסף תמיר לחקירה על תצהירו.

מטעם צד ג' 1 :

לא הוגש כתב הגנה, לא הוגשו תצהירי עדות ראשית.

בעת הזו אין וודאות כי נשלחו לו כתבי טענות והומצאו כדין.

מטעם שר טוב שלמה:

לחקירה על תצהיר ותצהיר משלים.

מטעם עו"ד רודני מיכאל:

לחקירה על תצהירו .

מטעם עו"ד מנדל מנחם:

לחקירה על תצהירו, ותצהיר משלים .

שמאי ביהמ"ש מר אילן ברעם .