ק"פ 44267-03-14 אופק נ' זילברג

1.הקובל הגיש כנגד הנאשם קובלנה בגין עבירה על פי חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965.

2.מלכתחילה נטען ע"י ב"כ הנאשם כי הקובלנה נועדה להרתיע את הנאשם ולהלך עליו אימים, במסגרת סכסוך אזרחי בין הנאשם לבין חברה הנמצאת בבעלות הקובל.

3.בתיק התקיימו מספר דיונים, במסגרתם ביקש הנאשם לקבל לידיו חומרי חקירה בטרם ישיב תשובה מפורטת לאישום.

בדיון בתאריך 22.5.14 ביקשה ב"כ הנאשם לפסוק הוצאות לטובת הנאשם בשל אי העברת חומרי החקירה במועד, ולפיכך ביטול זמנם של בית המשפט ושל הנאשם. באותו מועד הוריתי כי ב"כ הקובל יעביר לידי ב"כ הנאשם את מלוא חומרי החקירה ואת רשימת חומרי החקירה, עד ליום 29.5.14.

בהמשך נתן מותב אחר החלטה בבקשת הנאשם לקבל חומרי חקירה נוספים, והורה כי החומרים הרלוונטים יועברו לידי ב"כ הנאשם עד לתאריך 15.8.14.

בתאריך 14.9.14 הוגשה בקשה לביטול הקובלנה, בין היתר בשל אי קיום ההחלטה האמורה.

4.בתאריך 29.9.14 הוגשה בקשה נוספת מטעם ב"כ הנאשם – לביטול הקובלנה מטעמים של הגנה מן הצדק. בדיון מתאריך 22.10.14 דחיתי את הבקשה. לצד זאת דחיתי את טענות הקובל בדבר נימוקיו לכך שלא כובדו החלטות בית המשפט באשר להעברת חומרי החקירה.

נוכח בזבוז זמנם של בית המשפט ושל הנאשם, שוב, בשל חוסר היכולת ליתן כפירה מפורטת ללא קבלת מלוא חומר החקירה, הוריתי כי הקובל ישלם לנאשם 3000 ₪ הוצאות משפט עד ליום 1.11.14.

5.בתאריך 6.11.14 הגיש הנאשם בקשה לראות בקובל כמי שחזר בו מהקובלנה, מאחר שהקובל לא שילם את הוצאות המשפט שנפסקו לחובתו.

בתגובתה התייחסה ב"כ הקובל לאי קיום ההחלטות בדבר העברת חומר החקירה, וטענה כי חלק מהחומר המבוקש נתפס על ידי המשטרה, אשר פתחה בינתיים בחקירה כנגד הקובל. לפיכך נטען כי אין ביכולתו של הקובל להעביר את החומר המבוקש בשלב זה, ואף אין ביכולתו להוכיח את הקובלנה במצב דברים זה. לפיכך התבקשה התליית ההליכים על ידי הקובל.

בהחלטתי מיום 13.11.14 קבעתי כי עד לתאריך 20.11.14 יבהיר הקובל מדוע אין לראות בו כמי שחזר בו מהקובלנה, נוכח חוסר היכולת להתלות את ההליכים כאשר המניעה להמשך קיומם הינה בקובל עצמו.