ק' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

בפנינו בקשה של הנאמן להורות על ביטול הענקה שעניינה ויתור של החייב על זכויותיו בנכס ברח' ******, הידוע כגוש XXXX חלקה YYY תת חלקה S (להלן: "הנכס").

לחייב היו 50% מהזכויות בנכס והוא ויתר במסגרת הסדר גירושים על זכויותיו לטובת המשיבות 3 ו-4 שהן אשתו לשעבר ובתו.

הסכם הגירושין נחתם ביום 20.2.11.

ביום 14.6.17 ניתן צו כינוס לנכסי החייב וזאת במסגרת תיק פש"ר זה.

לטענת הנאמן מדובר בהסכם גירושים פיקטיבי כאשר החייב הלכה למעשה מתגורר ביחידת דיור בחצר שבנכס ובניגוד לאמור בהצהרות בהסכם הגירושין בני הזוג התגוררו בנכס ביחד והצהרה הכוזבת בהסכם הגירושין נועדה ליצור מצג שווא של משבר בנישואים. כמו כן נטען כי הגרושה לא ביססה כי היא קיבלה את מחצית מהזכויות בנכס כנגד תשלום תמורה וכל זאת כאשר הגרושה טוענת כי היא שילמה בגין הזכויות סכום אשר מתקרב ל-1,000,000 ₪.

כמו כן נטען כי עולה מעדויות של שכן ובנם של החייב ושל המשיבה 3 כי החייב אכן המשיך להתגורר בנכס זמן רב גם לאחר אישור הסכם הגירושין הנ"ל.

לטענת החייב הוא לא התגרש מאשתו בפועל אלא המשיך לחיות עמה כזוג נשוי עד ליום 8.1.18. כמו כן נטען כי ההסכם שנחתם לא יצא לפועל כלל וכלל והזכויות בנכס טרם הועברו לאשתו לפי הסכם הגירושין. החייב מאשר כי בעת שוויתר על זכויותיו הוא לא היה בעל פירעון ולעניין זה מפנה החייב לטופס 5 כשהוא טוען כי רשימת החובות בו מדברת בעד עצמה.

בנוסף לכך נטען על ידי החייב כי הוויתור על הזכויות היה לטובת האישה ובתו וללא תמורה כאשר טרם חלפו 10 שנים מיום הוויתור. החייב מוסיף וטוען כי גרושתו ידעה על העובדה שהחייב הינו בעל חובות ומדובר בהברחת נכסים כשהסכם הגירושין הינו פיקטיבי. החייב אישר בנוסף כי אין בידי גרושתו כדי לבסס תשלומים כנדרש לצורך רכישת זכויותיו בנכס.