ק"ג 60212-05-13.25 דצמבר 2014

1.התובע הגיש תביעה בה תבע כי הנתבעת תפצה אותו בגין נזק שנגרם לו, כתוצאה מהעלאת גיל הפרישה ל- 65 ושמונה חודשים.

2.בישיבת 9/6/14 העיד התובע.

העדה מטעם הנתבעת, גב' עידית הולנדר, הגישה תצהיר. לאחר מכן הוגשו סיכומים בכתב.

3.אלה העובדות העולות מחומר הראיות:

א.התובע יליד 4/6/48.

ב.התובע מבוטח בנתבעת בביטוח פנסיוני.

ג.התובע הגיע לגיל 65 ביום 4/6/13.

ד.במהלך שנת 2012 הוחלפו בין הצדדים מכתבים רבים שיפורטו להלן.

ה.בהתאם לתקנון הנתבעת, התובע החל לקבל פנסיה בגיל 65 ושמונה חודשים.

4.התובע טוען כי הנתבעת לא הודיעה לו על כך שמועד הפרישה נדחה בשמונה חודשים, ולכן עותר לחייב הנתבעת בתשלום פיצוי בגין שמונה חודשים, מגיל 65, שבהם לא קיבל תשלומי פנסיה.

5.על פי עדות התובע (שהוגשה בכתב וסומנה ת/1) כשנה לפני הגיעו לגיל 65, במהלך שנת 2012, פנה טלפונית לפסגות ושאל מה הפרוצדורה לקבל כספי פנסיה.

לדבריו, נאמר לו שיוכל לקבל פנסיה מחודש יולי 2013 וכי יהיה עליו לפנות חודשיים, שלושה קודם לכן ולמלא טפסים.

לדבריו, כשפנה לנתבעת בחודש אפריל, נאמר לו לראשונה שמועד הפרישה נדחה בשמונה חודשים.