החלטה 39257-06-14

1לפניי בקשה מוסכמת לאיחוד התביעות בתיקים שבכותרת.

2.בתיק ד"ח 19879-02-14 הגישה התובעת, הקרן לגמלאי המעו"ף (להלן – התובעת) תביעה כנגד עיריית דימונה (להלן – הנתבעת), לחיובה בתשלום דמי חבר מכוח הסכם קיבוצי במגזר הציבורי בגין השנים 2008 ו – 2012 וכן פיצויי בגין הלנת שכר. בתיק ק"ג 39257-06-14 הגישה התובעת תביעה כנגד הנתבעת, לחיובה בתשלום דמי חבר מכוח הסכם קיבוצי במגזר הציבורי, בגין השנים 2009 ו – 2013 וכן פיצויי בגין הלנת שכר.

3.תקנה 120 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב- 1991 קובעת -

"ענינים אחדים התלויים ועומדים בבית דין אחד וכרוכות בהם שאלות זהות או שאלות דומות, של משפט או של עובדה, רשאי בית הדין, לפי שקול דעתו, להורות על איחודם, בין על פי בקשת בעל דין ובין ללא בקשה כזו ובתנאים שייראו לו".

4. עיון בכתבי התביעה כפי שהוגשו לבית הדין מעלה כי הצדדים בשני התיקים שאיחודם מבוקש הינם זהים והם קשורים באותו הסכם קיבוצי מכוחו הוגשו שתי התביעות. לפיכך, בשני התיקים מתעוררות שאלות זהות של משפט ועובדה ויש בהחלטת בית הדין בכל אחד מן התיקים הנ"ל כדי להשליך על ההכרעה בתיק האחר.

5.נוכח האמור לעיל ולאור האמור בבקשה, שוכנעתי כי איחוד התביעות ייעל את הדיון, עשוי לחסוך הן מזמנו של בית הדין והן מזמנם של הצדדים וימנע חשש מהחלטות סותרות.

לאור האמור - הנני מורה על איחוד התיקים כמבוקש.

6.מאחר ובתיק 39257-06-14 טרם הוגש כתב הגנה וטרם התקיים קדם משפט ואילו תיק 19879-02-14 קבוע להוכחות ועל מנת שלא לעכב את הדיון בתיקים, הנני מורה כלהלן -

א.כתב ההגנה בתיק ק"ג 39257-06-14 יוגש עד ליום 29.9.14 עם העתק ישירות לצד שכנגד.