ק"ג 20751-05-14
|
ק"ג בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
20751-05-14
10.8.2015 |
|
בפני השופט: שמואל טננבוים |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אליעזר בן יעקב |
המשיבה: מדינת ישראל עו"ד נור חאיך |
| פסק דין | |
|
1.הערעור דנן הוגש על החלטת הממונה על תשלום הגמלאות בעניין תשלום פיצויים בגין שנים עודפות לפי סעיף 39(ז) לחוק שירות המדינה (גמלאות) [נוסח משולב], התש"ל – 1970 (להלן: "החוק" ו/או "חוק הגמלאות"), הוגש ביום 13.5.14.
2.בד בבד עם הגשת כתב תשובה הגיש הממונה בקשה לסילוק הערעור על הסף. לטענת הממונה כתב הערעור הוגש לבית הדין בחלוף המועד להגשת הערעור הקבוע בחוק ובתקנות.
3.המערער טוען מנגד כי עם קבלת החלטת הממונה, התנהלה חלופת מכתבים בינו לבין נציגת הממונה ועד לתשובתה הסופית ולכן אין להביא תקופה זו במניין הימים הקבועים בתקנות להגשת הערעור.
הכרעה
4.סעיף 42 לחוק הגמלאות קובע כי:
"(א) התובע גמלה יגיש את תביעתו לממונה.
(ב) הממונה יחליט על סמך התביעה אם תינתן הגמלה ובאיזו מידה תינתן, ישלח את החלטתו בדואר רשום לתובע, ויציין בה את נימוקיה ואת זכותו של התובע לפי סעיף 43".
סעיף 43 לאותו החוק קובע:
"(א) תובע הרואה עצמו נפגע על ידי החלטה או החלטת ביניים של הממונה, רשאי לערער עליהם לפני בית דין אזורי כמשמעותו בחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1964.
(ב) שר המשפטים רשאי להתקין תקנות בדבר המועד להגשת הערעור.
(ג) בית הדין האזורי רשאי לאשר את החלטת הממונה או לשנותה, או להחליט החלטה אחרת במקומה".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|