ק"ג 20088-09-12 עו"ד לופו נ' מנורה מבטחים פנסיה בע"מ

לפני בקשת התובע לתיקון כתב התביעה, תגובת הנתבעת 1 ותשובת התובע לתגובה.

התובע טוען כי לאחר השלמת הליך גילוי המסמכים, הגשת התצהיר והשלמת הפרטים הנוספים הנדרשים בו, אין מנוס מלהגיש בקשה לתיקון כתב התביעה. התובע טוען כי חלק מהעובדות אשר נוספו בכתב התביעה המתוקן לא היו ידועות לו במועד הגשת התביעה, ולא היו יכולות להיות ידועות לו. רק בתום הליכי הגילוי ועיון במסמכים והמצאת הפרטים הנוספים, הציפו את המידע הנדרש על מנת לאפשר גיבוש של כתב תביעה באמצעותו ניתן יהיה לפרוש את חזית המחלוקת המלאה, ולאפשר לתובע לעתור לכל הסעדים הרלבנטיים.

במסגרת כתב התביעה המתוקן עותר התובע לקבלת הסעדים המפורטים להלן:

• צו הצהרתי לפיו מבטחים אינה רשאית להתנות המשך תשלומים לקרן פנסיה בחתימה על הצהרת בריאות מטעם עמית ותיק בה, בשל חילופי מעסיקים ו/או החלטתו להיות עצמאי ו/או הפסקת העברת תגמולים לפרק זמן מוגבל של עד חמישה חודשים, בין אם מדובר בעמית המועסק אצל מעסיק אחד ובין אצל שני מעסיקים או יותר ובין אם מדובר בהפסקת העברת תגמולים על ידי מעסיק אחד או יותר.

• צו הצהרתי לפיו על הנתבעת לשלוח הודעה לעמית על הפסקת ו/או הפחתת הכספים המועברים אליה, להתריע על ביטול ו/או הפחתה צפויה בהכנסה הקובעת לנכות ולשאירים ולתת הזדמנות להפריש את הכספים הנדרשים לשם שמירה עליה גם במקרה של סיום העסקה, וזאת בין אם מדובר בעמית המועסק אצל מעסיק אחד ובין אם אצל שני מעסיקים או יותר וסיום העסקה נעשה אצל אחד המעסיקים או יותר.

• צו הצהרתי לפיו מוטלת חובה על הנתבעת ליתן את זכות הטיעון לעמית בטרם תתקבל החלטה על פי סעיף 13(ב) לתקנון הקרן.

• צו הצהרתי לפיו מבטחים אינה רשאית לקבוע נהלים פנימיים, בין בכתב ובין כמדיניות בעל פה, המשפיעים על זכויות עמיתי הקרן, ומחובתה לעגן את כל נהליה הפנימיים הנוגעים לזכויותיהם ו/או חובותיהם במישרין או בעקיפין בכתב ולפרסמם לעמיתיה, ואין לממונה סמכות לאשר כאלה בלא פרסומם כאמור.