צפון (מחוזי) 176-15 התובע הצבאי נ' סמל ל'

הנאשם מורשע, על פי הודאתו, בשתי עבירות. הראשונה עניינה תקיפה סתם, לפי סעיף 378+379 לחוק העונשין, תשל"ז-1977,; השנייה עניינה התנהגות שאינה הולמת לפי סעיף 130 לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו-1955,    בהתאם לכתב האישום המתוקן ולפרטים הנוספים.

ניתנה והודעה היום,28 באפריל 2015,ט' באייר התשע"ה,פומבי ובמעמד הנאשם והצדדים.

___________                                       ___________                               ___­­­________

שופטת                                             נשיאה                                        שופט

גזר דין

הנאשם,סמל ג.ל, הורשע על פי הודאתו בעבירה שעניינה תקיפה ובעבירה הנלווית של התנהגות שאינה הולמת. מכתב האישום המתוקן, בו הודה עולה כי ביום 13/04/2015 בצומת נעורה סירב הנאשם לבקשת סג"ם שוורצמן, שוטר צבאי, להזדהות, קילל אותו, ירק לעבר הרצפה ואיים עליו, הכול לאחר שהשוטר הצבאי הבחין בו מנסה לעצור טרמפים. דרכם של השניים נפרדה, והנאשם עלה על אוטובוס שנסע לעפולה. לאחר מספר דקות נסיעה הגיעו לאוטובוס סג"ם שוורצמן וטוראי קניך במטרה לעצור את הנאשם. כאשר הודיעו לו כי הוא עצור התפרע, קילל, בעט ברגליי השוטרים הצבאיים ודחף אותם במשך מספר דקות. במהלך ההתפרעות הוא נשך את סג"ם שוורצמן בידו. הקצין נזקק כתוצאה מכך לארבעה ימי מחלה. כמו כן, נשך את טוראי קניך בידו ונגח בראשו. כתוצאה מכך נזקק האחרון לשלושה ימי מחלה. האירוע הסתיים לאחר שלאוטובוס עלו אחותו ובן דודו של הנאשם, והשוטרים הצבאיים, שחשו מאוימים, עזבו את המקום.

מדובר במי שגויס לצה"ל במהלך חודש דצמבר 2012 ומשרת כאחראי חדר אוכל. במהלך שירותו נזקף לחובתו עבר משמעתי, עם זאת לא הורשע בעבירות שיש בהן יסוד של אלימות או איומים.

הצדדים בטיעוניהם ציינו את העובדה כי מדובר היה בהתפרעות נמשכת מצד הנאשם שתחילתה בצומת נעורה והמשכה באוטובוס כמתואר. אין חולק בדבר החומרה שבאלימות כלפי שוטרים צבאיים בעת מילוי תפקידם ובגינו, וודאי כאשר זו הסתיימה בפגיעה בגופם. מנגד ציינו הצדדים כי האלימות בוצעה אגב ניסיונו של הנאשם להשתחרר מן המעצר ולא במטרה לפגוע בשוטרים. כן ציינו את מידת הפגיעה, שהייתה, למרבה המזל, קלה בעת ניסבותיו האישיות של הנאשם, שהוא יתום מהאב ומסייע בפרנסת המשפחה, נסיבות אישיות שהובילו לאובדן עשתונות מחשש לעונש משמעתי. ההגנה הוסיפה וטענה לקיומם של מחדלי חקירה מסוימים. כן ציינה כי גם הנאשם נפצע בהתפרעות ונזקק לשלושה ימי מחלה.

שקלנו את מכלול הנסיבות בחומרה ולקולה ומצאנו כי הסכמת הצדדים לעניין עונשו של הנאשם סבירה, ומשכך אנו נותנים לה תוקף.

לפיכך, נגזרים עליו העונשים הבאים:

• ארבעים (40) ימי מאסר לריצוי בפועל, מניינם מיום מעצרו.
• ארבעה (4) חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים (2), שלא יעבור עבירה שיש בה יסוד של אלימות או איומים כלפי הזולת.
• הורדה לדרגת טוראי.

ניתנה והודעה היום,28 באפריל 2015,ט' באייר התשע"ה,פומבי ובמעמד הנאשם והצדדים.

זכות ערעור כחוק, הודעה.