צנגאוקר(עציר) נ' מדינת ישראל

החלטה

ערר על החלטת בית משפט השלום בבאר שבע (כב' ס.נ. השופטת בית אור), מיום 26.4.10 בתיק מ"ת 6026-03-10, לפיה הורתה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

לאחר ששמעתי טענות הצדדים ועיינתי בחומר הרלבנטי, נחה דעתי כי דין הערר להתקבל, באופן שהחלופה של גמילה תיבחן באופן מעמיק יותר, באמצעות שרות המבחן, ואם יתאפשר הדבר, יופנה העורר לחלופה במסגרת גמילה סגורה.

אני מקבלת את כל מסקנותיה של כב' השופטת קמא, הן לעניין הראיות לכאורה (הגם שאלה לא היו במחלוקת, אלא שהסנגור העלה מספר טענות בעניין זה), והן לעניין השפעת אופן החקירה על שאלת המעצר. מקובלת עלי מסקנת בימ"ש קמא, לפיה אין בעיכוב החורג, כדי להביא לשיחרורו של העורר, וכן מסקנתו בעניין הטיפול הרפואי שקיבל המשיב באיחור, אם בכלל.

יחד עם זאת אני סבורה, כי שעה שהסתבר כי ניתן לאיין מסוכנותו של העורר באמצעות חלופת מעצר במסגרת גמילה סגורה, לא היה מקום לפסול על הסף את הבדיקה הזו, והיה נכון יותר להשלים את הבחינה ולקבל החלטה בסיומה.

איני מקלה ראש בחומרת העבירה. יחד עם זאת, הטיפול בנסיבות העניין, אינו יכול להזיק למתלוננת או לאמה, נהפוך הוא, יש בגמילה כדי לשרת את האינטרס של אמה של המתלוננת, שכן לה ולמשיב בן משותף. אם יש סיכוי לגמול אותו מאלכוהול, דהיינו להפוך אותו לאדם ובפרט לאב טוב יותר, הרי שהדבר עדיף על פני הותרתו במעצר.

אשר על כן, אני מקבל את הערר במובן זה, שאני מורה לשרות המבחן להגיש תסקיר מעצר משלים, שיבחן שאלת הגמילה מאלכוהול על בורייה וינסה לשלב המשיב בקהילת גמילה סגורה.

תסקיר מעצר משלים יוגש תוך 14 יום מהיום, ובימ"ש קמא יקבע מועד להמשך הדיון על מנת לבחון את החלופה.

המזכירות תעביר עותק מההחלטה לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום י"ט סיון תש"ע, 01/06/2010 במעמד הנוכחים.

טלי חימוביץ, שופטת

הוקלד על ידי: דגנית אוזן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: