צור נ' שמאי ואח'

החלטה

1.בהחלטתי קבעתי כי תצהירי עדות ראשית של התובעת יוגשו עד ליום 1.9.10, התובעת הגישה תצהיריה ב-11.10.10. ביום 10.10.10 הגיש עו"ד גיא כהן ב"כ הנתבעים בקשה שלא לקבל את תצהירי התביעה שהוגשו באיחור, ולחילופין ליתן ארכה לנתבעים להגיש תצהירים מטעמם, ולדחות את ישיבת הקדם לאחר הגשת התצהירים. אכן ישיבה זו נקבעה לאחר שהוגשו כל התצהירים בתיק, ולפיכך בהחלטתי מאותו יום 10.10.10, קבעתי כי ניתנת ארכה למבקשים של 60 יום לצורך הגשת תצהירים. כמו כן, קבעתי באותה החלטה כי יש לתאם מועדים חלופיים לישיבת קדם משפט אחרונה. יש להצטער כי עו"ד כהן לא מסר עותק מהבקשה ולא עותק מההחלטה לצד שכנגד, לא תיאם איתו מועדים ואף לא הודיע לו בדבר אי הצורך להתייצב.

2.מעיון במחשב, עולה כי אכן החלטת ביהמ"ש נשלחה 4 פעמים ע"י המזכירות באמצעות הדואר, והמשלוח חזר "בוטל אוטומטית". על עו"ד שטיין לברר במזכירות מדוע דברי הדואר לא מגיעים אליו.

3.מאחר ועו"ד כהן לא הודיע לעו"ד שטיין על בקשתו מיום 10.10.10 במסירה אישית, ואף לא תיאם איתו מועדים לדיון, ובכך גרם להתייצבות סרק. אני מחייבת את הנתבעים בהוצאות של הישיבה בסך של 750 ₪ + מע"מ.

4.הנתבעים יגישו תצהירי עדות ראשית ותיק מוצגים עד ליום 12.12.10 .

5.נדחה לקדם משפט אחרון ליום 29.12.10 שעה 08:30.

עו"ד שטיין ימסור עותק מהחלטתי זו במסירה אישית לעו"ד כהן.

ניתנה והודעה היום י"ב חשון תשע"א, 20/10/2010 במעמד ב"כ הנתבעים ובהעדר ב"כ התובעת.

אירית מני-גור, שופטת

הוקלד על ידי: נחמני שרה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: