צור ואח' נ' מוצ'ן

החלטה

ביום 16.3.2011 הוגש דו"ח וכן בקשה מטעם עו"ד גאון ועו"ד עדיני, כונסי הנכסים שמונו על ידי בית המשפט.

כונסי הנכסים פירטו את פעילותם בתיק, ופנו לבית המשפט בבקשות כדלהלן:

א. בקשה לשחרור מקדמה בסך מחצית מן התמורה שהתקבלה ממכירת הנכס (1,300,000 ₪ מתוך 2,600,000 ₪) לידי בעלי הנכס, על פי חלקם היחסי בבעלות בו.

ב. פסיקת 6% מתמורת המכירה (בתוספת מע"מ) כשכר טרחת כונסי הנכסים.

ג. החזר הוצאות השמאי בסך 8,120 ₪.

עיינתי היטב בבקשה ובתגובת הנתבע, בה צוין גם – והדבר משמח, ומועיל לכל הצדדים – כי הנתבע משתף פעולה עם כונסי הנכסים ככל הנדרש.

נתתי לבי לטענות הנתבע באשר לגובה הסכומים שנפסקו לכונסי הנכסים בפסק הדין שניתן בתיק זה. דומני שהצדדים זוכרים היטב את הסיבה לפסיקת הסכומים האמורים בפסק הדין, ואינני סבור שיש בכך כדי להפחית את זכותם של כונסי הנכסים לקבל שכרם, כמקובל. יש לציין כי שכר טרחה לכונסי נכסים בגובה של 6% משווי התמורה, אף אם בנסיבות ענייננו, הואיל ומדובר בנכס בעל שווי רב, מגיע לסכום משמעותי, הינו שכר טרחה מקובל בהליך מעין זה. לו היו הכונסים דורשים מעבר לכך, כפי שקורה לעתים בתיקי כינוס, לא הייתי נעתר לבקשתם.

לאור האמור, אני מקבל את בקשת כונסי הנכסים על כל סעיפיה ומורה כדלקמן:

1. סכום של 1,300,000 ₪ מדמי תמורת המכירה יועבר לבעלי הנכס, על פי חלקם היחסי בזכויות.

2. שכר טרחת הכונסים יעמוד על 90,480 ₪.

3. אני מאשר החזר תשלומים ששולמו על ידי התובעים לשמאי, בסך כולל של 8,120 ₪. למען הסדר הטוב אני מורה לתובעים להגיש קבלות תשלומים לתיק בית המשפט בתוך 30 יום.

ניתנה היום, ח' ניסן תשע"א, 12 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: