צוברי ואח' נ' גבסו ואח'

החלטה

להלן הצעתי לפשרה:

מהתיעוד שצורף עולה לכאורה כי מוטלת על נתבע 1 (להלן: "הנתבע") חבות לאירוע.

העירייה - מוטלת עליה חובת פיקוח והיה עליה לפעול לסגירת המקום.

ככל הנראה העירייה לא ניסתה ולא פעלה בעניין זה.

בית הספר - החווה נמצאת בקרבתו. היה עליו להתריע בפני הגורמים המתאימים על הסיכון הטמון לתלמידי בית הספר בעת היציאה מבית הספר וההגעה אליו.

הצעתי הינה כי בחלוקה בין העירייה לבין בית הספר תושת חבות בשיעור של 80% על העירייה ו-20% על בית הספר.

יוזכר כי מוטלת על הנתבע החבות המלאה כלפי התובע ביחד ולחוד עם הנתבעות האחרות.

נדרשתי לחלוקה בין הנתבעות בינן לבין עצמן משיקולי תשלום בפועל ומבלי שיש בכך כדי לגרוע מחבותו הלכאורית של הנתבע.

נזק - ניתוח - ספק אם התובע יעבור ניתוח ואם יעבור - ספק אם הניתוח יצלח.

ניתן ללמוד מחוות הדעת של המומחה מטעם התובע כי יש מקום, ככל שיערך ניתוח, לבצע ניסיון שרק אם יצליח - יוחלט להמשיך בשאר הפעילות הניתוחית.

משכך, יש להביא בחשבון הוצאה חלקית בפריט זה ומאחר ועסקינן בניתוח שאינו בסל הבריאות יש לפצות את התובע בהתאם.

נכות תפקודית - ספק אם הצלקות מכאיבות שכן לא עלה בידי לאתר תלונה של התובע בעניין זה.

רק בסיפא לחוות הדעת של המומחה מטעמו נכתב שהן מכאיבות.

מכל מקום יש להביא בחשבון נכות תפקודית חלקית.

לסיכום - הצעתי הינה כי ישולם לתובע סך של 245,000 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד בשיעור של 15%, מע"מ אגרה וחוות הדעת.

התובע יודיע עמדתו תוך 14 יום והנתבעות והנתבע יודיעו עמדתם תוך 45 יום לאחר מכן.

בהנחה כי התובע ישיב בחיוב להצעתי הצעתי הינה כי הנתבע יפנה לקבלת ייעוץ משפטי ולשיקול דעתו אם לבוא בדברים עם ב"כ הנתבעות בייחס לסכום הפשרה המוצע.

נקבע בזאת לק.מ. ליום 22/11/10 שעה 08:30.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.