צו איסור דיספוזיציה בתביעה רכושית בין אחים

בקשה למתן צו איסור דיספוזיציה זמני ביחס לנכס שברח'    xxx

רקע:

1. המבקשת והמשיב הינם אחים (אשר יקראו יחדיו להלן: "הצדדים").

            המבקשת מתגוררת בדירה שברחוב xxx , הידועה כגוש xxx חלקה xxx תת חלקה xxx (להלן: "הדירה").

            הדירה נרכשה ע"י המשיב בשנת 1994 ונרשמה ע"ש אמם המנוחה של הצדדים, גב' xxx ז"ל (להלן: "האם המנוחה").

ביום 30.12.1996 ערכה המנוחה צוואה, במסגרתה ציוותה שתיים מהדירות שבבעלותה (לרבות הדירה נשוא התביעה דנן) למשיב ואילו את יתר העזבון ציוותה המנוחה לכלל ילדיה בחלקים שווים ביניהם.

            ביום 19.9.2003 חתמה האם המנוחה על ייפוי כח בלתי חוזר לצורך העברת הזכויות בדירה ע"ש המשיב.

            האם המנוחה הלכה לעולמה ביום 6.11.2004.

            המבקשת חתמה ביום 26.6.2008 על תצהיר הסתלקות ולפיו מסתלקת מחלקה בעיזבון האם המנוחה לטובת המשיב.

            ביום 29.11.2011 הגיש המשיב תביעת פינוי במסגרת תיק תמ"ש 54836-11-11, אך התביעה נמחקה בהחלטתה של כב' השופטת שרית גולן ז"ל מיום 9.7.2013 , וזאת נוכח בקשת המשיב, אשר הודיע כי נחתם הסכם שכירות בין הצדדים.

            ההליכים בתובענה זו:

2. בתובענה שבתיק זה עותרת מספר סעדים, המפורטים בכותרת התביעה כדלקמן: "בעלות, חוזים, אכיפת חוזה, פיצוי בשל הפרה והסתמכות נזיקין".
3. טרם הגשת התובענה שבתיק זה, הגיש המשיב, ביום 3.6.2018 תביעה לפינוי מושכר כנגד המבקשת במסגרת תיק תמ"ש 2786-06-18 .

            בדיון, אשר התקיים ביום 17.1.2019 בפני כב' השופטת עפרה גיא במסגרת תיק תמ"ש 2786-06-18, הודיע ב"כ המשיב כי בכוונתו למכור את הדירה. בעקבות הודעה זו ניתן ע"י כב' השופטת גיא צו איסור דיספוזיציה למשך 10 ימים, תוך שנקבע כי תוך המועד האמור, על  המבקשת להגיש תובענה מתאימה ובקשה מתאימה במסגרתה.

4. ביום 29.1.2019 הגיש ב"כ המבקשת "תביעה שכנגד" במסגרת תיק תמ"ש 2786-06-18, אך נוכח הוראות התקנות, לפיהן יש להגיש תביעה שכנגד בבית המשפט לענייני משפחה בתיק נפרד, הוחזרה ה"תביעה שכנגד" לב"כ המבקשת ע"י מזכירות בית המשפט. התביעה שבתיק זה הוגשה ביום 31.1.2019.